La SEC se opuso a la oferta de apelación interlocutoria de Coinbase

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), en su oposición a la moción de apelación cruzada de Coinbase, Criticó la decisión de la jueza Analisa Torres en el caso contra Ripple.

En una presentación fechada el 10 de mayo, la SEC argumentó que el tribunal no debería considerar la solicitud de Coinbase de reevaluar la aplicación de la ley de valores a los activos digitales.

La SEC dice que a Coinbase no le gusta la prueba de Howey

Coinbase, en su solicitud de revisión interlocutoria, sostiene que la aplicación por parte de la SEC de la prueba de Howey a los activos de criptomonedas ha confundido la definición de valores. El intercambio depende en gran medida del fallo del juez Torres en el caso Ripple. En ese momento, el juez determinó que los tokens XRP no eran valores y que sus ventas programáticas en las bolsas no constituían contratos de inversión.

Sin embargo, la SEC rechaza la moción de Coinbase, afirmando que ningún tribunal ha seguido la decisión del juez Torres. El regulador dice que el intento de Coinbase de enmarcar una apelación interlocutoria en torno a una «cuestión de control» es un intento de manipular la interpretación de la cuestión.

Leer más: Revisión de Coinbase 2024: ¿El mejor intercambio de criptomonedas para principiantes?

«Los intentos de Coinbase de manipular la solicitud de apelación en un asunto certificable según 28 USC § 1292(b) son contraproducentes. Las partes no pueden crear un asunto certificable eliminando y luego guardando los asuntos en cuestión en la orden original», dijo la SEC. dicho. el escribio.

La SEC también argumenta que una revisión provisional no está justificada simplemente porque Coinbase esté proponiendo un nuevo estándar legal. Además, la agencia dirigida por Gary Gensler supone que a Coinbase simplemente no le guste la respuesta de larga data proporcionada por los tribunales. Según el regulador, es posible que Coinbase haya estructurado su negocio de maneras que ahora podrían plantear desafíos para cumplir con las regulaciones de valores establecidas.

«A pesar de las indiscutibles conclusiones de la Orden de que la lectura propuesta por Coinbase de Howey no ha sido adoptada por nadie
tribunal y, fundamentalmente, que no falta una notificación justa con respecto al marco que se aplica a su conducta, Coinbase continúa insistiendo, como fundamento para la revisión interlocutoria, que '[t]La industria de activos digitales trabaja bajo una nube intolerable de incertidumbre o una “nube de inseguridad jurídica”, dijo la SEC.

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, respondió que la moción de la SEC es contradictoria. Grewal compartió capturas de pantalla que muestran los diferentes argumentos presentados por la SEC en una apelación similar contra Ripple Labs.

“Al menos tengamos una conversación honesta. Olvídese de la división entre agencias, circuitos y otros lugares. Ni siquiera hay consenso sobre Howey y los activos digitales entre los jueces de distrito en el mismo tribunal de Foley Square”, dijo. agregado.

Lea también: ¿Quién es Brian Armstrong? Una mirada en profundidad al fundador de Coinbase

Mientras tanto, la disputa legal en curso entre la agencia reguladora y el intercambio de criptomonedas da un paso más con este documento. Anteriormente, la agencia había acusado a Coinbase de operar como un intercambio no registrado y expresó su preocupación de que su programa de apuestas pudiera violar las leyes de valores.