La víctima ofrece recomprar a los piratas informáticos Bored Ape NFT

Una víctima de un ataque de piratería de 2,2 millones de dólares se ofreció a recomprar uno de los NFT a los atacantes, incluso cuando OpenSea congeló su cuenta.

Todd Kramer, que se hace llamar picasso5328 en el mercado NFT Mar abierto, le habían robado 16 NFT. La colección incluía 8 simios aburridos y 7 simios mutantes. Enumeró los NFT robados y le pidió a OpenSea que los congelara. La plataforma NFT más grande lo hizo y prohibió el comercio de las NFT comprometidas.

@NFTX_ estos simios y mutantes han sido robados y marcados en @mar abierto por favor retírelo de su piscina líquida
Mono 2771
Simio 6416
Simio 1623
Simio 1708
Simio 8214
Mono 7528
Mono 9988
Simio 9410

Mutantes 25057
Mutante 11177
Mutante 28752
Mutante 24718
Mutante 2436
Mutante 9278
Mutante 2434

– toddkramer.eth (@ toddkramer1) 30 de diciembre de 2021

El mercado congeló todos los NFT robados y marcaron la cuenta como «posiblemente comprometida».

No todo el mundo acogió con agrado la mudanza. Muchos creyeron que la decisión de OpenSea va en contra de lo que se supone que es blockchain.

Aún así, a pesar de eso, el propietario original de los NFT envió un NFT con un mensaje de que quiere recomprar uno de sus monos aburridos de los piratas informáticos. La víctima pidió a sus piratas informáticos que le enviaran un mensaje en Discord sobre la venta de su «guepardo» Bored Ape.

El robo reabrió un debate sobre centralización y NFT. Muchos operadores de NFT cuestionaron si un intercambio verdaderamente descentralizado podría congelar activos, incluso en caso de robo.

Batallas phunk

La descentralización era un tema candente incluso antes del robo. El viernes, OpenSea prohibió Mar abierto prohibido una colección NFT Club de yates Phunky Ape. La colección es completamente idéntica a la colección Bored Ape Yach Club, excepto que está reflejada. Phunky Apes lanzó su serie a principios de diciembre de 2021. Debido al problema del posible plagio, OpenSea decidió prohibir Phunky Apes.

Además, los creadores afirmaron que los simios pícaros están aquí «por la descentralización», luchando contra los equipos principales supuestamente «codiciosos» que dominan el mercado de NFT.

Por qué @phunkyApeYC?

1. Cc0 / dmca. estamos aquí para la descentralización. Pagamos por el nft / art, lo poseemos. ¿Lo compramos o lo alquilamos? Estos equipos codiciosos que afirman su dominio de la propiedad intelectual han recaudado 8 cifras o más y todavía quieren exprimir a sus contribuyentes por una pieza.

– phunky Caesar (@phunkyCaesar) 9 de diciembre de 2021

Del mismo modo, otra serie de imitaciones de CryptoPunks recibió un aviso de eliminación en julio. El CryptoPhunks La serie también presentaba NFT reflejados basados ​​en los Punks originales.

Larva Labs envió el aviso de eliminación, alegando Derechos de autor de DMCA de arte tomado por Phunks. Específicamente, exigieron que OpenSea retirara todas las copias de arte robado.

OpenSea ha recibido una DMCA de Larva Labs. Estamos siendo testigos de las leyes de derechos de autor de web2 que se aplican unilateralmente en un mundo de web3 donde la descentralización y la procedencia deben ser primordiales. Irónicamente, Phunks son los verdaderos punks en esta lucha por la resistencia a la censura. Haciendo historia. pic.twitter.com/EOKjKWw5yY

– CryptoPhunks🪞 (@CryptoPhunks) 13 de julio de 2021