Publicado por
En noviembre pasado, los planes de la UE para prohibir todas las monedas de privacidad se filtraron a la prensa. El primer borrador, visto por CoinDeskprohibiría todas las «monedas que mejoran el anonimato». Ha provocado un debate frenético en algunas partes de la criptocomunidad.
La transparencia de la cadena de bloques es inherente a su diseño, ya que en el caso de una cadena de bloques pública, todas las transacciones se registran en un libro mayor inmutable y visible para todos. Esto es perfecto para muchos casos de uso, pero no para otros.
Una de las primeras críticas a Bitcoin fue que, si bien estaba descentralizado, su naturaleza pública no podía ofrecer privacidad. Zcash, inicialmente conocido como Zerocoin, fue diseñado para abordar algunos de los problemas de privacidad asociados con Bitcoin. El proyecto utilizó una forma de prueba de conocimiento cero llamada zk-SNARK que permite verificar las transacciones sin revelar el destinatario, el remitente o el monto de la transacción.
Zcash ayudó a establecer un precedente y un marco. Usando criptografía de conocimiento cero, se convirtieron en el primer sistema financiero abierto y sin permisos.
Según los planes filtrados de la UE, el zcash, y otras monedas y cadenas privadas como dash y monero, estarían prohibidas en los 27 países de la UE. Dado que la economía de la UE tiene un valor de más de $ 16 billones y contiene casi 500 millones de personas, esto sería un gran golpe para el anonimato internacional. Antes de que el proyecto de ley se convierta en ley, el Consejo Europeo y el Parlamento de 705 miembros del bloque deben acordarlo.
“Existen necesidades legítimas de anonimato en finanzas para usuarios minoristas [the] nivel institucional. Desde privacidad/seguridad personal, hasta proteger a los competidores de emular transacciones comerciales estratégicas «, dice Alex Pruden, CEO de Aleo. «Una prohibición categórica de todos los protocolos criptográficos mejorados con anonimato no detendría efectivamente el lavado de dinero, ya que la mayoría todavía se hace usando efectivo físico o a través del sistema financiero tradicional”.
Los gobiernos pueden ser selectivos con respecto a la privacidad
Los bancos centrales y los gobiernos no siempre están en contra de la privacidad basada en blockchain, especialmente cuando funciona para ellos. El llamado «padrino de la privacidad» y creador del antecesor de Bitcoin EfectivoDavid Chaum, trabajó recientemente con el Banco Nacional Suizo en un prototipo CBDC para proteger la privacidad (moneda digital del banco central).
Las CBDC son versiones digitales del dinero fiduciario. Son emitidos y garantizados por los bancos centrales. El propósito de las CBDC es funcionar como un método de pago. También estaban destinados a funcionar como una reserva de valor, similar al efectivo físico.
El CBDC combinará privacidad, escalabilidad, medidas contra la falsificación y criptografía cuántica robusta y se basa en el protocolo Chaum firma ciega tecnología. Chaum dijo que su método podría evitar que el gobierno rastree el gasto de uso de las personas. Y también permitir que las fuerzas del orden rastreen los fondos criminales.
Si la tecnología de Chaum tiene éxito, hay una razón clara por la que los gobiernos la adoptarían. Una moneda fiduciaria digital que brinda la privacidad del efectivo, pero la trazabilidad de las transferencias electrónicas, funciona para ambas partes. Dado que una autoridad centralizada controla las CBDC, en su mayoría han sido un tema polémico en la comunidad de criptomonedas. Muchos ven a las CBDC como un medio adicional para que los gobiernos ejerzan control sobre el sistema financiero. Las criptomonedas están diseñadas específicamente para contrarrestar esto.
Es mucho más probable que una CBDC con privacidad garantizada reciba una recepción positiva de aquellos que ya usan una moneda digital.
Chaum anunció en colaboración con el Centro Suizo del Centro de Innovación BIS y el Banco Nacional Suizo que brindan un mejor nivel de privacidad que el efectivo y garantizan que no se le quitará la privacidad al usuario final.
La privacidad se gana con dificultad y se pierde fácilmente.
Desafortunadamente, la colaboración constructiva de Chaum con las instituciones estatales parece ser la excepción, no la regla.
El asalto a la privacidad respaldado por el estado proviene de muchos frentes y en muchas formas. En 2019, el gobierno ruso implementó una «ley soberana en Internet» autoritaria. Entre otras cosas, requiere que los proveedores de servicios de Internet (ISP) permitan al gobierno monitorear y controlar el tráfico de Internet y almacenar datos sobre todo el tráfico de Internet durante seis meses.
El Gran Cortafuegos de China crea una intranet (una Internet interna) aislada de la web abierta y gratuita que la mayoría de los cibernautas utilizan hoy en día.
Ni siquiera Occidente es inocente. Como resultado de la Ley Patriota y la Ley de Enmiendas de la FISA, Estados Unidos tiene la capacidad de monitorear las actividades y comunicaciones en línea de sus ciudadanos. La legislación también permite que el estado recopile los metadatos correspondientes. Los residentes británicos, por ley, conservan sus «registros de conexión a Internet» hasta por un año.
No entraremos en el debate sobre ninguna legislación aquí, pero la comunidad criptográfica es comprensiblemente reacia a aceptar los mismos estándares progresivos en su parche.
Necesitamos desarrollar tecnologías que preserven la privacidad del usuario por diseño, dice Kenny Li, cofundador de Manta Labs. “Los legisladores ahora están apuntando a los desarrolladores de tecnología con acciones legislativas y regulatorias engañosas. El código fuente abierto y las redes distribuidas hacen que nuestra economía digital sea más resistente». La privacidad, la seguridad, la libertad de expresión y el acceso al conocimiento no deberían verse comprometidos por malas políticas, dice.
«La reciente violación de la legislación de privacidad de datos por parte de los legisladores federales tanto en los Estados Unidos como en Europa nos hizo darnos cuenta de que la creación de tecnología de fuente abierta para mejorar la privacidad era más importante que nunca».
Los gobiernos deben encontrar un equilibrio
La toma de decisiones inteligentes por parte de los gobiernos debe reconocer dónde tiene uso la privacidad basada en blockchain. Esto incluye atención médica y algunos requisitos financieros como KYC (conozca a su cliente).
«Varios casos nuevos de uso de blockchain requieren privacidad para funcionar», dice Scott Dykstra, cofundador y CTO de Espacio y tiempo. “Hoy, estos activos son administrados fuera de la cadena por autoridades centralizadas y vinculados en la cadena a billeteras anónimas. La privacidad se deja completamente en manos de partes centralizadas y se viola la naturaleza descentralizada, confiable y a prueba de manipulaciones del ecosistema blockchain. Algunos proyectos están aprovechando el cifrado y las pruebas de ZK para proporcionar una solución en la que los datos permanecen privados pero verificables, pero estos proyectos aún están en desarrollo».
No hay duda de que 2023 será el año más dramático para la privacidad en las criptomonedas. Los constructores, usuarios y simpatizantes inevitablemente tendrán algo que decir y el premio de un sistema más equilibrado aún está en juego. “Siempre ha habido un buen equilibrio entre seguridad y privacidad”, continúa Dykstra. «Las monedas de privacidad son simplemente la última innovación que lucha con estas compensaciones».
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones