Las estructuras de gobernanza descentralizadas deberían ser simples: a16z

Miles Jennings, jefe de descentralización de la firma de capital riesgo a16z, cree que la aplicación de principios maquiavélicos a la gobernanza descentralizada en Web3 puede abordar las “deficiencias actuales”.“

“La Web3 debería triunfar sobre la Web2 porque la Web3 permite la descentralización; la descentralización reduce la censura y promueve la libertad”, señaló Jennings.

Utilizando principios maquiavélicos en la gobernanza descentralizada

Jennings describe los principios maquiavélicos como directrices para diseñar una gobernanza descentralizada más sólida y eficaz.

Proporcionó una explicación detallada del primer concepto, destacando la importancia de minimizar la gobernanza.

la segunda idea implica la creación de un equipo de liderazgo bien equilibrado que permanezca abierto a los desafíos y la oposición actuales. Además, pretende establecer un marco para la rotación continua del liderazgo y mejorar la transparencia y la rendición de cuentas generales dentro de este equipo de liderazgo.

Aclaró que el principio detrás de minimizar la gobernanza es mantenerla lo más simple posible:

«Las DAO pueden aprovechar el modelo de descentralización incentivada para combatir tales tendencias y promover una mayor minimización de la gobernanza».

La búsqueda del equilibrio en la estructura de gobernanza

También señala que la gobernanza debe delegarse.

Jenning señala que los poseedores de tokens, que tienen un interés personal en la gobernanza del protocolo, deberían servir como control del poder de las partes interesadas.

«Debido a que los medios de vida de las partes interesadas dependen en última instancia del protocolo, es mucho más probable que tomen en serio la gobernanza del protocolo que los buenos actores que simplemente participan en la gobernanza descentralizada por un espíritu de deber cívico».

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/09/Las-estructuras-de-gobernanza-descentralizadas-deberian-ser-simples-a16z.png» alt=»» class=»lazy wp-image-394617″/>

Proporciona un ejemplo de cómo podría tomar forma una estructura de gobernanza.

Este ejemplo deja claro que el consejo de partes interesadas podría estar compuesto por los siguientes grupos: los operadores de los cuatro clientes con el mayor volumen de transacciones, los creadores de los cuatro mayores productos y servicios de terceros y los cuatro mayores proveedores.

También sostiene que la clase dominante divide y organiza su poder de voto en tres grupos separados. Cada uno estará alineado con distritos electorales específicos. La clase dominante ejerce colectivamente su autoridad de voto como un consejo unificado.