Líder de la FDIC critica las políticas criptográficas

El vicepresidente de la FDIC, Travis Hill, criticó acciones pasadas de agencias federales que limitaron la participación de los bancos en las actividades criptográficas.

Dijo que estas medidas, incluido el uso de «cartas de pausa», obstaculizan la innovación y crean la percepción de que los reguladores están bloqueando el desarrollo de blockchain.

Llamados a poner fin a prácticas bancarias restrictivas como la Operación Chokepoint

Hill instó a poner fin a prácticas similares a la «Operación Chokepoint» y pidió cambios en la aplicación de la Ley de Secreto Bancario. Subrayó la necesidad de reducir la presión sobre los bancos para cerrar cuentas por temor a fuertes multas por incumplimiento.

También expresó su apoyo a una mejor colaboración con la industria de las criptomonedas.

En el discurso Publicado el viernes, Hill sugirió que la FDIC adopte un enfoque más abierto hacia los activos digitales. Destacó la necesidad de directrices más claras sobre cómo los bancos pueden interactuar de forma segura con las criptomonedas.

Se espera que Hill, que se ha desempeñado como vicepresidente desde 2022, se desempeñe como presidente interino de la agencia, que asegura los depósitos bancarios estadounidenses.

“Existe un equilibrio saludable entre (1) permitir que los bancos evolucionen con los tiempos y (2) garantizar que los bancos continúen gestionando los riesgos con prudencia, y la FDIC ha hecho un mal trabajo para lograr este equilibrio en los últimos años”, dijo.

Sus comentarios se producen cuando la industria de las criptomonedas plantea preocupaciones sobre una regulación excesiva. Coinbase demandó a la FDIC en junio, acusando a la agencia de intentar cortar los vínculos entre las industrias bancaria y de criptomonedas.

La demanda, que también buscaba acceso a “cartas de pausa”, argumentó que estas acciones apuntaban injustamente a la industria.

Presionar por pautas criptográficas más claras

Un informe de 2023 de la Oficina del Inspector General de la FDIC reveló que entre marzo de 2022 y mayo de 2023 la agencia envió “cartas de pausa” a varios bancos. Estas cartas solicitaban que los bancos detuvieran las actividades relacionadas con las criptomonedas y al mismo tiempo proporcionaban información adicional para su revisión.

El informe destacó la falta de estándares claros para la gestión de activos digitales.

png«/>

Hill criticó la decisión de manejar los casos relacionados con las criptomonedas de forma individual en lugar de ofrecer pautas transparentes y consistentes.

También abordó comparaciones con la iniciativa del Departamento de Justicia de 2013 conocida como Operación Chokepoint. La iniciativa se centró en industrias como los préstamos de día de pago y las armas de fuego, limitando su acceso a los servicios bancarios.

“Si bien adoptar un nuevo enfoque respecto de los activos digitales -y poner fin a todas las tácticas similares a los de los puntos de estrangulamiento- son primeros pasos esenciales, los reguladores también deben reevaluar nuestro enfoque para implementar la Ley de Secreto Bancario (BSA)”, dijo Hill.

Los defensores de las criptomonedas han utilizado el término «Operación Chokepoint 2.0» para describir un esfuerzo encubierto de los reguladores para aislar la industria de las criptomonedas.

Los documentos obtenidos por Coinbase sugieren que la FDIC ha disuadido a los bancos de participar en actividades relacionadas con las criptomonedas con el pretexto de gestionar riesgos para la reputación.

“Si bien todos compartimos el objetivo de garantizar que delincuentes y terroristas no utilicen el sistema bancario para financiar el tráfico de drogas, el terrorismo y otros delitos graves, el actual régimen de BSA crea un incentivo para que los bancos cierren cuentas en lugar de arriesgarse a grandes multas por BSA inadecuadas. . cumplimiento”, explicó con más detalle el vicepresidente de la FDIC.

Los líderes de la industria, incluido el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, han pedido unidad en respuesta a lo que describen como medidas agresivas de desbancarización. La polémica también ha llamado la atención de figuras políticas. David Sacks, el nuevo Crypto Czar, se ha comprometido a abordar las supuestas restricciones bancarias dirigidas a las empresas de cifrado.