Lo que nos dicen la historia y la presidencia de Trump

Que Bitcoin alcance los 250.000 dólares es una predicción pegadiza que acapara los titulares. Si has estado en el mundo de las criptomonedas el tiempo suficiente, habrás visto a grandes whigs hacer predicciones altísimas, pero esta criptomoneda se siente diferente ahora.

Examinemos qué está impulsando la predicción más reciente y qué factores económicos e institucionales pueden alinearse para hacer realidad los 250.000 dólares.

El escenario: cómo la reducción a la mitad de Bitcoin en 2024 da forma a la narrativa

Históricamente, las reducciones a la mitad de Bitcoin han sido catalizadores de precios, reduciendo a la mitad la cantidad de nuevas monedas que los mineros pueden ganar.

Es una característica, no un error, diseñada para introducir escasez.

Bitcoin aumentó de 12 dólares a más de 127 dólares en 2012; se duplicó en ocho meses en 2020 y alcanzó un ATH de $ 68 000 en 2021. En abril de 2024, en la reducción a la mitad más reciente de Bitcoin, las recompensas mineras cayeron a 3,125 BTC por bloque. La ganancia resultante fue modesta en el mejor de los casos, con un 7% en los meses posteriores al evento.

Como aprendimos, el desempeño pasado de Bitcoin no garantiza resultados futuros. En aquel entonces, las reducciones a la mitad se producían en un ecosistema relativamente aislado.

Bitcoin está profundamente ligado a los mercados financieros globales hoy en día, lo que lo hace vulnerable a cambios económicos más amplios.

Algunos pueden argumentar que el repunte de los precios reducido a la mitad se vio frenado por una inestabilidad económica más amplia, presiones inflacionarias persistentes y tensiones geopolíticas en Europa y Medio Oriente.

Aún así, con la expectativa de un presidente pro-cripto que literalmente hizo campaña para apoyar a Bitcoin como piedra angular de la innovación financiera de EE. UU. e incluso planteó la idea de una reserva nacional de Bitcoin, se han reavivado las esperanzas de otra corrida alcista masiva.

Inflación, tasas de interés y el papel de la macroeconomía

El contexto macroeconómico podría ser el mayor obstáculo para Bitcoin, o su mayor aliado.

En los últimos años, la inflación ha sido la villana de la economía global, obligando a los bancos centrales a frenar con agresivas subidas de tipos.

Aunque la inflación se ha enfriado un poco, sigue siendo una preocupación importante para los bancos centrales.

La Reserva Federal sigue siendo agresiva y mantiene las tasas de interés en niveles históricamente altos para mantener la inflación bajo control.

Éstas son malas noticias para activos especulativos como Bitcoin; al menos, la corriente principal lo considera especulativo, y los maxi BTC incondicionales pueden no estar de acuerdo.

Las altas tasas de interés empujan a los inversores hacia opciones más seguras y rentables, lo que deja menos apetito por inversiones más riesgosas.

Consideremos el comportamiento de Bitcoin similar al de una acción tecnológica de alto crecimiento: se recupera cuando el optimismo es alto, pero tropieza cuando domina el miedo.

Para que Bitcoin se acerque a los 250.000 dólares, la inflación tendría que estabilizarse aún más y los bancos centrales podrían tener que flexibilizar la política monetaria.

Imaginemos un escenario en el que la Reserva Federal señale recortes de tipos y la economía se estabilice. Ese tipo de cambio podría reavivar la toma de riesgos en todos los mercados, haciendo subir al Bitcoin. Pero si la inflación resurge o el crecimiento económico flaquea, Bitcoin podría permanecer estancado en su rango actual, dejando los 250.000 dólares como una quimera.

¿Es la adopción institucional un punto de inflexión para Bitcoin?

La adopción institucional añade legitimidad a un activo que alguna vez vivió al margen.

Empresas como MicroStrategy ahora poseen más de 150.000 BTC (158.400 BTC en su última presentación ante la SEC en noviembre de 2024), y la aprobación por parte de la SEC de los ETF de Bitcoin al contado (que dieron luz verde a productos de BlackRock, Fidelity y Valkyrie) ha abierto nuevas puertas para los inversores.

Pesos pesados ​​como BlackRock y Fidelity están adquiriendo activamente reservas de BTC para sus fondos y presionando para lograr regulaciones más explícitas sobre las criptomonedas.

Incluso los partidarios de las criptomonedas dentro del gobierno de EE. UU. están reuniendo inercia para crear una Reserva Estratégica de Bitcoin para protegerse contra la inestabilidad económica y competir con otras naciones que exploran estrategias similares.

La participación institucional es un arma de doble filo. Aumenta la credibilidad de Bitcoin y lo vincula más a los sistemas financieros tradicionales, dándole otro vector de ataque al que atacar mediante decisiones regulatorias, políticas económicas e incluso informes de ganancias trimestrales de los principales actores.

Ya no es el “salvaje oeste” de las finanzas: es usar traje y jugar con reglas diferentes.

Imagine una avalancha de dinero institucional fluyendo hacia los ETF de Bitcoin, impulsando la demanda y aumentando los precios. Ahora imagínese a los reguladores frenando repentinamente con nuevas restricciones, arrojando agua fría al repunte.

En otras palabras, las instituciones son mucho más fáciles de regular: son esencialmente ballenas a las que se puede convencer fácilmente de que se deshagan de sus bolsas en caso de que un organismo regulador decida cerrar de golpe.

Sin embargo, los ETF permiten a los inversores obtener exposición a Bitcoin sin tenerlo directamente, lo que significa que no se producen transacciones en la red cuando se negocian acciones de ETF. Esta desconexión reduce los ingresos de los mineros por las tarifas de transacción y podría afectar la seguridad de la red de Bitcoin a largo plazo.

Los desafíos regulatorios por valor de más de $250,000 de Bitcoin

La regulación siempre ha sido el comodín de Bitcoin.

Las demandas de la SEC contra Binance y Coinbase nos recuerdan que la industria de la criptografía aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo.

Es un tira y afloja: la claridad regulatoria allana el camino para una adopción más amplia, pero una represión excesiva podría sofocar la innovación y ahuyentar a los inversores.

Las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) añaden otra capa de complejidad. El papel de Bitcoin como alternativa descentralizada podría enfrentar nuevos desafíos si los gobiernos introducen monedas digitales ampliamente adoptadas.

La elección presidencial de Donald Trump es quizás la señal más alcista que Bitcoin haya recibido hasta ahora. BTC experimentó una ganancia de aproximadamente el 35% en el rango de tres semanas que rodearon las elecciones, disparándose cuando quedó claro que Trump ganaría la presidencia.

La victoria de Trump conmocionó al mundo financiero, pero el mercado de las criptomonedas, en particular, respondió con un aumento casi eufórico.

Hay algunos factores en juego para explicar el repunte.

La campaña de Trump hizo propuestas explícitas a la comunidad de criptomonedas, prometiendo posicionar a Estados Unidos como líder mundial en la adopción de criptomonedas. el propuso creando una reserva de Bitcoin y señaló intenciones de integrar las criptomonedas en estrategias financieras más amplias.

Estas políticas a favor de las criptomonedas tocaron la fibra sensible de la multitud criptográfica, particularmente en los estados indecisos. Muchos políticos hicieron lo mismo al defender las criptomonedas y fueron elegidos.

Para los creyentes de OG Bitcoin, ver el respaldo político dominante a las criptomonedas junto con una inversión tangible en el ecosistema parece surrealista.

Pero hay más en este repunte que optimismo.

El regreso de Trump al escenario político podría aportar claridad regulatoria para reforzar el caso de Bitcoin como un activo financiero legítimo.

Durante años, las criptomonedas han estado plagadas de incertidumbre: un mosaico de leyes estatales y federales, políticas fiscales turbias y una SEC aparentemente en desacuerdo con la industria.

Demócratas vocales como Elizabeth Warren menospreciaron las criptomonedas, y un creciente sentimiento anti-cripto entre los políticos demócratas impulsó cada vez más a una población cada vez mayor de poseedores de criptomonedas a votar por los rojos.

En los Estados Unidos, aproximadamente 50 millones de personas, o alrededor del 15,4% de la población, poseen algún tipo de criptomoneda, siendo Bitcoin el activo digital más ampliamente poseído.

El repunte del Bitcoin podría tener un carácter duradero si la administración Trump cumple sus promesas de una regulación precisa y de apoyo.

Dicho esto, se justifica tener precaución.

Los políticos tienen fama de prometer la luna, pero a menudo necesitan más claridad y plazos oportunos, lo que deja la criptoinnovación en un limbo burocrático.

Los mercados también son impredecibles. El ascenso de Bitcoin es emocionante, pero sigue siendo un activo muy volátil.

La toma de ganancias podría fácilmente desencadenar una corrección si el optimismo se enfría o los esfuerzos regulatorios enfrentan retrasos.

Muchos alcistas de Bitcoin tienen cientos de millones de BTC que compraron a principios de la década de 2010, y algunas ballenas compraron al por mayor durante las diversas caídas de la década. Ahora tienen carteras multimillonarias o miles de millones de dólares.

Si bien la postura de Trump a favor de las criptomonedas es una victoria para el mercado, no garantiza una navegación fluida.

Las condiciones macroeconómicas globales, las tendencias inflacionarias y las tensiones geopolíticas siguen siendo comodines que podrían influir en la trayectoria de Bitcoin.

¿Qué haría falta para que Bitcoin alcance los 250.000 dólares?

Hablemos de lo que debe suceder para que Bitcoin alcance los 250.000 dólares.

En primer lugar, no vendría mal estabilizar la inflación y que los bancos centrales adopten políticas monetarias más laxas. Podrían ser suficientes para desencadenar un efecto dominó de adopción minorista e institucional.

Los ETF podrían inyectar miles de millones de capital nuevo al mercado.

Los inversores minoristas recibirían una fuerte dosis de FOMO, y muchos comprarían y ayudarían a BTC a mantener el impulso.

Es posible, pero no tenemos una bola de cristal y nadie está intentando venderle un curso de comercio de criptomonedas.

¿Es realista la predicción de 250.000 dólares de Bitcoin?

El repunte hasta los 94.000 dólares parece un momento crucial.

100.000 dólares serán noticia generalizada. El número es pegajoso; es fantástico.

Por primera vez en años, Bitcoin no sólo se basa en ciclos de reducción a la mitad o exageraciones especulativas: está respondiendo a señales políticas y económicas genuinas.

Queda por ver si este es el comienzo de una carrera alcista sostenida o simplemente un repunte temporal.

De cualquier manera, el papel de Bitcoin en el sistema financiero global se ha vuelto mucho más interesante.

La historia de Bitcoin está llena de predicciones audaces, algunas de las cuales se hicieron realidad mientras que otras fracasaron.

Predecir 250.000 dólares en el corto plazo significa asumir una tormenta perfecta de factores macroeconómicos, regulatorios y de mercado.

Predecir $250,000 a largo plazo Parece más bien una simple matemática antigua.

Aún así, el atractivo de un BTC de un cuarto de millón de dólares es innegable: para muchos, es un hito importante que significa libertad financiera y, por supuesto, para algunos, significa los derroches típicos del estilo de vida del mercado alcista, como Lambos, yates y donaciones a la vida nocturna de Miami.

Llegar allí requiere más que exageraciones: cambios económicos fundamentales, claridad regulatoria y una ola de entusiasmo institucional y minorista.

Si eso sucede o no es una incógnita. Si hay 250.000 dólares en juego, serán el resultado de un largo y reñido viaje de más de una década, no de un salto rápido.