Lo que realmente significa el caso judicial del IRS sobre las tarifas de participación en criptomonedas

¿Debería pagar impuestos una persona cuando recibe una recompensa de participación en forma de criptomoneda o cuando la vende?

Esta es la pregunta que está en el centro de una demanda que se decidió en un tribunal federal de los Estados Unidos, luego de una Tezo el Servicio de Impuestos Internos le ha denegado una solicitud de reembolso de los impuestos adeudados por ganar recompensas de participación.

El caso ha causado cierta confusión sobre la posición actual del IRS con respecto a este tipo de recompensas. En realidad, sin embargo, el IRS solo capituló en parte, diciendo que después de todo reembolsaría a los demandantes Joshua y Jessica Jarrett a cambio de poner fin a la demanda. Sin embargo, rechazaron la oferta– quieren una sentencia para asegurarse de que no les suceda lo mismo a ellos ni a otros en el futuro.

El staking se refiere a bloquear su criptomoneda para que la red pueda usarla para mantenerla segura y validar las transacciones. Para aquellos que no tienen planes de cobrar sus monedas, hay una forma de obtener ingresos pasivos: reserve algunas de sus monedas y acumule una pequeña reserva a cambio.

La política fiscal actual de EE. UU. no está clara en cuanto a si estas primas están sujetas a impuestos. De hecho, no menciona apostar en absoluto. Pero dice que la minería recompensa, utilizando su propia potencia informática y electricidad para validar las transacciones de blockchain a cambio. Bitcoin u otra criptomoneda: está sujeta a impuestos como ingreso a su «valor justo de mercado» (es decir, la tasa de cambio actual) el día en que se gana.

La guía establece claramente que Bitcoin y las criptomonedas se gravan como propiedad. Pero según la organización de cabildeo de criptomonedas Coin Center, Joshua Jarrett «argumenta que las recompensas deben tratarse como propiedad recién creada (por ejemplo como mazorcas de maíz cultivadas en un campo) y, por lo tanto, no debe pagar impuestos hasta que las venda «.

Esta es una posición que los grupos defensores de las criptomonedas como Coin Center, así como el líder del Caucus Blockchain del Congreso.

Para ser claros, a pesar de que el IRS en este caso ofreció devolverle a Jarrett los impuestos recaudados, no ha habido cambios en la política fiscal de criptomonedas del Departamento del Tesoro. El caso del Tribunal de Distrito de EE. UU. continúa e incluso un fallo positivo para la pareja no significará automáticamente que la apuesta dejará de pagar impuestos.

Pero Coin Center y Proof of Stake Alliance ven la oferta del IRS como prometedora, con el último grupo llamándolo una «señal de que el IRS ya no puede intentar gravar los tokens creados a través de la participación en el futuro».

Coin Center piensa aún más grande. En su opinión, un retroceso del IRS podría afectar tanto las recompensas de participación como las de minería, las cuales se «describen con mayor precisión como la creación de valor a través del capital y el trabajo de uno en lugar de recibir valor de un empleador».

Dice Coin Center: «La red permite a los usuarios crear riqueza a partir de sus propios recursos, no les paga a las personas por su trabajo».