Publicado por
Los abogados de Sam Bankman-Fried le han pedido al juez en su acusación que limite los comentarios que los testigos pueden hacer antes del juicio del ex director general caído en desgracia en octubre.
La solicitud se produce después de que el tribunal emitiera una orden de silencio contra SBF por hablar con un reportero sobre la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison.
Los abogados de Bankman-Fried acusan a los tribunales de doble rasero
A través de su entrevista, los tribunales dicen que los comentarios de Bankman-Fried socavaron al jurado que asistirá a su juicio penal en octubre.
En respuesta, los abogados de SBF argumentan que el artículo publicado en The New York Times desacreditó injustamente a Bankman-Fried mientras complacía a Ellison. Afirman que los tribunales atacaron injustamente a su cliente sin censurar los comentarios negativos de otros testigos.
«De hecho, hasta este punto, el Gobierno ha mostrado poca preocupación por la publicidad preliminar con respecto a sus testigos, contradiciendo su preocupación ahora expresada por los testigos potencialmente disuadidos por el espectro de la publicidad».
Como resultado, quieren que la corte emita una orden de silencio a otros testigos antes del juicio de SBF en octubre.
La defensa también argumentó que los documentos que SBF mostró al reportero se obtuvieron antes del descubrimiento. En consecuencia, no violaron las condiciones de su fianza.
Ellos acertar que Bankman-Fried cumplió con todas las reglas de visitantes, incluido el registro de sus nombres en un registro de visitantes y la detección de dispositivos de grabación electrónicos.
SBF planeó ejecutar Secret Lab en Remote Island
Bankman-Fried fue el director ejecutivo de FTX antes de que colapsara en noviembre.
Los fiscales estadounidenses inicialmente acusaron a SBF de ocho cargos de fraude relacionados con el lavado de dinero y la apropiación indebida de fondos de clientes. Se declaró inocente de todos los cargos.
Lea aquí cómo FTX se derrumbó como un castillo de naipes en noviembre.
Sin embargo, Ellison y varios otros ex colegas se declararon culpables y testificarán contra Bankman-Fried cuando su caso vaya a juicio a finales de este año.
El ex alumno del MIT ha vivido en la casa de sus padres en Palo Alto desde que fue liberado con una fianza de reconocimiento de 250 millones de dólares. Sus términos de fianza incluyen acceso limitado a Internet y una red privada virtual.
Las recientes y extrañas revelaciones en torno a su juicio penal incluyen la compra de una pequeña isla para albergar un laboratorio de experimentos genéticos.
¿Tiene algo que decir sobre la solicitud hecha por los abogados de Sam Bankman-Fried o algo así? Escríbanos o participe en la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puede comunicarse con nosotros tic tac, FacebookO chirrido.
Descargo de responsabilidad
De conformidad con las pautas del Trust Project, BeInCrypto se compromete a proporcionar informes imparciales y transparentes. Este artículo tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten a un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones