Los expertos legales en criptomonedas sugieren una entidad que podría legitimar los DAO

En un estudio publicado recientemente, los expertos legales en criptomonedas sugieren una solución a los posibles problemas legales que rodean a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

En una serie de Pío, El consejero general de criptografía de Andreessen Horowitz, Miles Jennings, sugirió que las DAO se registren como asociaciones no incorporadas (UNA). En un resumen de la estudio realizado con el también experto en criptomonedas David Kerr, explicó los beneficios que el registro como UNA podría tener para los DAO.

Problemas legales de DAO

En la práctica, los DAO son los órganos rectores de las comunidades basadas en blockchain, como los intercambios descentralizados (DEX). Aunque Jennings enfatiza su «potencial para revolucionar la forma en que las personas se organizan, colaboran y coordinan», lamenta que estas características hagan que la mayoría de los DAO sean incompatibles con las estructuras legales estadounidenses.

Las características únicas de los DAO hacen que las estructuras tradicionales, como corporaciones, sociedades, LLC y fideicomisos, no sean prácticas para la mayoría de los DAO. Estos son en gran parte inconsistentes con los DAO que priorizan la privacidad, carecen del consentimiento legal formal de los miembros y su énfasis general en la descentralización. Como resultado, están expuestos a responsabilidades y no pueden presentar declaraciones de impuestos, pagar impuestos sobre la renta o celebrar contratos legalmente vinculantes.

UNAs como solución

Sin embargo, los expertos legales en criptomonedas se han topado con una posible solución en forma de UNA. Definido por la Ley Uniforme de Asociación sin Fines de Lucro no Incorporada (UUNAA) como «consistente en [two] o más miembros se unieron sobre la base de un acuerdo verbal, en el registro o implícitamente en la conducta, para uno o más propósitos comunes sin fines de lucro «, señaló Jennings,» me parece un DAO.

UNA tiene una formación sencilla y unos requisitos de gobernanza flexibles que se adaptan bien a los DAO. En muchos estados, las UAN son entidades legales separadas de sus miembros «para determinar y hacer cumplir los derechos, deberes y responsabilidades contractuales y extracontractuales», que también pueden abrir cuentas bancarias y poseer propiedades. Si bien muchas DOA no calificarían como «organizaciones sin fines de lucro», muchas podrían potencialmente hacerlo.

Jennings usa el ejemplo de una asociación de propietarios cuando se trata de la apreciación de bienes raíces. El hecho de que sus acciones puedan aumentar el valor de los bienes raíces de los miembros no los convierte en un negocio con fines de lucro. Jennings argumenta que lo mismo podría decirse de los DAO con respecto a sus tokens de gobernanza.

Al registrarse como UNA, los DAO potencialmente brindarían a sus miembros protecciones de responsabilidad limitada y la capacidad de pagar impuestos y firmar contratos con terceros. Además, Jennings sugiere que Estados Unidos podría aumentar los beneficios de las DAO adoptando «estatutos UNA más flexibles y permisivos». Esto, dice, podría finalmente «establecer a Estados Unidos como la capital DAO del mundo».

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.