¿Los intercambios centralizados (CEX) como Binance garantizan efectivamente la protección del usuario?

Binance y otros líderes de la industria como Bitget y OKX han tomado medidas para garantizar la mejor protección posible para los usuarios y sus fondos.

Uno de los primeros pasos que dieron los CEX fue probar su Prueba de Reserva (PoR). PoR se refiere a un intercambio que divulga públicamente sus activos de reserva. El propósito de PoR es proporcionar una prueba clara y verificable de que un intercambio tiene activos suficientes para respaldar los depósitos de los usuarios en determinadas circunstancias.

Según Nansen, el PoR de Binance indica que el intercambio tiene alrededor de $ 54 mil millones en reservas.

Otra medida que han implementado los intercambios para proteger a los usuarios es la creación de un fondo de protección. El propósito de estos fondos es proporcionar una copia de seguridad en caso de que el intercambio falle o sea pirateado. Los intercambios tienen como objetivo brindar tranquilidad a sus usuarios asegurándoles que, en caso de un ataque, el intercambio todavía tiene fondos suficientes para compensar.

Nansen señala que Binance tiene un fondo de cobertura llamado Binance SAFU, con un valor de mil millones de dólares. OKX ocupa el segundo lugar con un fondo de $ 700 millones. Huobi tiene dos de estos fondos: el Fondo de Reserva de Seguridad y el Fondo de Protección de Inversiones. El Fondo de Reserva de Seguridad tiene 20 000 BTC, o alrededor de $528 millones, mientras que el Fondo de Protección de Inversiones representa el 20 % de los ingresos, que se utilizan para comprar tokens de Huobi. Estos tokens se utilizan en el fondo de protección del usuario.

Si bien los pasos dados por los intercambios son pasos en la dirección correcta, pueden no ser suficientes. Por ejemplo, PoR no revela los pasivos de una empresa, lo cual es uno de sus principales inconvenientes.

Para brindar tranquilidad a los usuarios, las billeteras también deben tener una «Prueba de responsabilidad» adicional. Sin embargo, está fuera de la cadena y requiere una auditoría externa. Además, las auditorías en sí son una preocupación. Nansen señala que «FTX fue auditado antes de su colapso».

Incluso con un fondo de cobertura, es fundamental adoptar las mejores prácticas de gestión de riesgos, como repartir el dinero entre varias ubicaciones, para mitigar de manera efectiva el impacto de múltiples ataques. Después del colapso de FTX, Binance aumentó el valor en dólares del fondo de $735 millones a $1 mil millones. Bitget también elevó su fondo de protección de $200 millones a $300 millones.

Por lo tanto, es fundamental que los intercambios implementen más medidas para aumentar la transparencia y proteger a los usuarios. Muchos creen que a medida que pasa el tiempo, los intercambios implementarán más salvaguardas para evitar una caída catastrófica como la de FTX en el futuro.