Los inversores del estado de Nebraska abandonan BlackRock por la fijación de criterios ESG

Otro gobierno estatal ha decidido retirar los fondos gestionados por BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo.

El golpe se produce mientras BlackRock espera ansiosamente la decisión de la SEC sobre un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin. Sin embargo, el gestor de activos tendrá que esperar un poco más. El 31 de agosto, el regulador extendió el período de revisión para múltiples solicitudes de ETF al contado de Bitcoin hasta octubre.

El Consejo de Inversiones transferirá algunos fondos al Northern Trust

El Consejo de Inversiones de Nebraska se llevará a cabo el jueves 7 de septiembre votado por unanimidad, 5-0, para alejar algunos de sus fondos de la gestión de BlackRock, presumiblemente debido a preocupaciones sobre el enfoque de BlackRock en los estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG).

La mitad de los 7.300 millones de dólares en inversiones «pasivas» del estado pasarán a estar bajo la custodia de Northern Trust, una firma de servicios financieros con sede en Chicago. La otra mitad permanecerá en manos del gigante financiero BlackRock.

Sin embargo, BlackRock seguirá gestionando los 40.000 millones de dólares en inversiones «activas» del estado. Incluyen activos destinados a fondos de pensiones estatales y planes de ahorro para la universidad.

Gail Werner-Robinson, presidenta del Consejo de Inversiones, dijo al Nebraska Examiner que el organismo tiene preocupaciones sobre los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) de BlackRock.

Además, el organismo estatal también quería un «seguro» contra cualquier problema que pudiera surgir en el futuro con BlackRock, ya que la empresa con sede en Nueva York había gestionado anteriormente todas las inversiones del estado.

Sin embargo, parece haber desacuerdo sobre el cambio. Al contrario de lo que dijo Werner-Robinson, Michael Walden-Newman, director de inversiones del estado, dijo que la transición no estaba relacionada con criterios ESG. Dice que el cambio se produjo gracias a los servicios superiores de Northern Trust.

La presión política aumenta sobre los estándares ESG

Nebraska no es el primer estado que interpone agua cristalina entre BlackRock y el dinero de los contribuyentes. Los políticos de Kentucky, Texas, Florida, Virginia Occidental y Carolina del Norte han expresado su preocupación por la preocupación del administrador de activos por los factores ESG.

La presión política también ha ido aumentando en Washington. El 18 de julio, el representante Bill Huizenga (R-MI), presidente del Subcomité de Investigaciones y Supervisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, envió cartas a los principales administradores de activos, incluido BlackRock, preguntándoles cómo equilibran las iniciativas ESG con su deber de maximizar los retornos de los inversionistas.

Quizás en respuesta al incendio inminente, BlackRock ha suavizado su postura en los últimos meses. No sobre la gobernanza, sino sobre las dos primeras partes, la política ambiental y social.

En su reciente informe anual, el gestor de activos aprobó sólo el 7% de las alrededor de 400 propuestas medioambientales y sociales de los accionistas. Esto marca una fuerte caída desde el 22% y el 47% en ciclos anteriores.

BlackRock también ha sido criticado por sus vínculos de inversión con China. BlackRock canalizó más de 429 millones de dólares a empresas chinas a través de cinco fondos, aumentando las amenazas a la seguridad global, según un comité de la Cámara.