Los inversores del metaverso caen en pérdidas

Durante el auge del mercado de las criptomonedas en noviembre de 2021, la capitalización de mercado acumulada de los “cuatro grandes” proyectos del metaverso alcanzó un máximo de 16 mil millones de dólares. El análisis en cadena explora los factores críticos que provocaron que el 98% de los poseedores de tokens del metaverso sufrieran pérdidas en 2023.

Encabezando el mercado en noviembre de 2021, palabras de moda como Metaverse, GameFi y Play-to-Earn dominaron el espacio criptográfico. Apenas dos años después, la mayoría de los inversores que se dejaron llevar por el revuelo del Metaverso ahora están contando sus pérdidas.

Durante el repunte del mercado de criptomonedas de 2021, The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Enjin Coin (ENJ) y Decentraland (MANA) fueron sin duda los cuatro grandes proyectos que dominaron el sector Metaverse y GameFi.

En particular, la capitalización de mercado acumulada de los cuatro tokens ascendió a 16 mil millones de dólares en su pico de noviembre de 2021. En ese momento, estos tokens Metaverse representaban el 0,5% de la capitalización de mercado global de criptomonedas de 3 billones de dólares.

Sin embargo, con el inicio del criptoinvierno, los proyectos de Metaverse han generado críticas generalizadas, desde la seguridad hasta la privacidad, la gobernanza comunitaria y la falta de incentivos HODLing a largo plazo.

Como resultado, en septiembre de 2023, SAND, AXS, ENJ y MANA valen en conjunto solo 1,230 millones de dólares. Se trata de una asombrosa caída del 92 % con respecto a la capitalización de mercado de 16 mil millones de dólares registrada en noviembre de 2021.

Para poner esta disminución en contexto, el dominio del mercado de estos cuatro tokens Metaverse ahora ha caído al 0,12% de la capitalización del mercado global de criptomonedas.

png» alt=»Los inversores del metaverso se hunden en pérdidas | Capitalización de mercado: ENJ, MANA, AXS, SAND «/>

La capitalización de mercado es una métrica financiera que representa el valor total de la oferta circulante de una criptomoneda. Proporciona una estimación del valor general de una cadena de bloques en un momento específico.

Al resumir la capitalización de mercado de los cuatro grandes proyectos del metaverso, los inversores pueden obtener una imagen clara de la importancia sistémica del sector dentro del mercado más amplio de las criptomonedas.

Esto subraya que los inversores en criptomonedas se han vuelto cada vez más desinteresados ​​en el sector del metaverso en los últimos años. Y ahora están asignando capital a otros sectores más resilientes y a nuevas modas emergentes.

Puede que aún no haya terminado, pero aquellos que se han sumado al revuelo del metaverso de 2021 ya están contando sus pérdidas.

Los datos históricos de entrada/salida del dinero (IOMAP) de IntoTheBlock estiman los niveles de déficit o rentabilidad de todas las direcciones de billetera que contienen un token en particular. Se obtiene comparando los precios actuales con el coste medio de adquisición de estos tokens.

Los datos históricos de IOMAP que se presentan a continuación muestran que la gran mayoría de los titulares actuales de ENJ, MANA, AXS y SAND están en números rojos.

De los cuatro grandes proyectos del metaverso, a los propietarios de Axie Infinity y The Sandbox les está yendo peor.

Conocido por su turbulenta economía de juegos, Axie Infinity es un videojuego en línea basado en NFT desarrollado por el estudio vietnamita Sky Mavis. Los datos históricos de IntotheBlock ahora muestran que el 99,54% de todas las direcciones que han adquirido AXS están actualmente «sin dinero».

png» alt=»Los inversores del metaverso se hunden en pérdidas | Datos históricos de entrada/salida de dinero: AXS, SAND «/>

En segundo lugar está el proyecto Sandbox, un mundo virtual donde los jugadores pueden crear, poseer y monetizar sus experiencias de juego. Un sorprendente 98,34% de los que compraron el token SAND ahora también están bajo el agua.

Mientras tanto, los inversores de Decentraland y Enjin Coin también están lejos de ser rentables.

Decentraland se ha vuelto popular por su vibrante mercado virtual y centro comunitario, donde los usuarios crean, compran y venden bienes raíces digitales. Sin embargo, a partir del 1 de septiembre de 2023, el 89,04% de los inversores que poseen el token SAND nativo también se encuentran en territorio negativo.

El último de los cuatro, el ecosistema Enjin Coin, proporciona un software único para que los desarrolladores creen y administren activos virtuales en la cadena de bloques Ethereum. Los poseedores del token nativo ENJ también han sufrido un destino similar. Incluso el 75,5% de los inversores en Enjin se encuentran ahora en una situación deficitaria.

Las posibilidades de recuperación parecen estar disminuyendo

En pocas palabras, la capitalización de mercado acumulada de ENJ, MANA, AXS y SAND cayó un 92%, de $16 mil millones a $1,23 mil millones entre noviembre de 2021 y septiembre de 2023. Pero lo más alarmante es que muestra que el dominio de los tokens metaversos en el sector de las criptomonedas también ha disminuido. encogido. en casi un 76%.

El lanzamiento de Vision Pro de Apple y las declaraciones optimistas del director ejecutivo de Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, provocaron una leve recuperación en la industria del Metaverso en julio de 2023.

Pero ahora ese impulso parece estar desapareciendo rápidamente por varias razones. En primer lugar, las críticas en torno a la seguridad, la utilidad a largo plazo y la retención de jugadores aún persisten. Sin embargo, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) también ha agravado los problemas del Metaverso.

En junio de 2023, la SEC presentó una demanda contra Binance y Coinbase. El regulador ha incluido a The Sandbox, Axie Infinity y Decentraland como «títulos«En el proceso. Posteriormente, SAND bajó alrededor de un 44%, AXS bajó un 33% y MANA bajó un 40%.

En pocas palabras, el sentimiento social que rodea al metaverso es ahora predominantemente bajista. Sin embargo, esto podría atraer a inversores estratégicos que busquen comprar durante la caída con la esperanza de una recuperación futura.