Los legisladores estadounidenses presentan 'sin acto de IA adversario' para prohibir la tecnología china en las agencias federales

Los legisladores estadounidenses presentan ‘sin acto de IA adversario’ para prohibir la tecnología china en las agencias federales

Publicado por
Comparte en redes sociales


TLDRS:

  • Un proyecto de ley bipartidista tiene como objetivo prohibir el uso federal de la IA de China, Rusia, Irán y Corea del Norte.
  • Deepseek, una firma china de IA, se encuentra en el centro de las preocupaciones de seguridad nacional de los Estados Unidos.
  • La ley propuesta permitiría que los modelos de IA se eliminen de la lista de prohibición si se demuestra sin control extranjero.
  • Los legisladores dicen que la medida institucionaliza el desacoplamiento tecnológico en curso de los rivales geopolíticos.

En un movimiento audaz para endurecer las defensas digitales del gobierno de EE. UU., Un grupo bipartidista de legisladores ha introducido un nuevo proyecto de ley que busca prohibir las herramientas de inteligencia artificial desarrolladas en naciones adversas a partir de uso federal.

El «no acto de IA adversario» presentado El miércoles, subrayan la creciente inquietud sobre las tecnologías de IA que se originan en países como China, Rusia, Irán y Corea del Norte. Si bien las tensiones sobre las exportaciones de semiconductores han dominado los titulares en los últimos años, este proyecto de ley cambia el enfoque al software de IA, destacando cómo Washington está expandiendo su estrategia de contención tecnológica más allá del hardware.

La legislación llega en medio de un mayor escrutinio de Deepseek, una compañía china de IA previamente vinculado a instituciones militares e de inteligencia. Según un informe del Comité Selecto de China de la Cámara de Representantes publicado en abril, la tecnología de Deepseek supuestamente transmite datos de usuarios estadounidenses a China y modifica los resultados para alinearse con las normas de censura china.

Leer también  La demanda de Ripple (XRP) se acerca a la resolución, enviando a Ripple Shoing: ¿es Binofi (Bino) el próximo Breaker Defi compatible con la regulación?

Los lazos de la firma con las organizaciones respaldadas por el estado y el ecosistema de su fundador han elevado las banderas rojas dentro del Congreso, catalizando una respuesta legislativa coordinada.

Unidad bipartidista en ambas cámaras

El proyecto de ley se introdujo simultáneamente tanto en la Cámara como en el Senado, con legisladores de ambas partes que expresan preocupación por el riesgo de IA controlada por el extranjero que se infiltra en la infraestructura del gobierno crítico. Los representantes John Moolenaar y Raja Krishnamoorthi encabezaron la versión de la Cámara, mientras que los senadores Rick Scott y Gary Peters están liderando esfuerzos en el Senado. La iniciativa también ha obtenido el respaldo de otros legisladores, incluidos Ritchie Torres y Darin Lahood, que refleja un raro consenso bipartidista sobre un problema de tecnología emergente.

El representante Moolenaar enfatizó que el proyecto de ley está diseñado para proteger al gobierno de los Estados Unidos de los «sistemas de IA hostiles que podrían comprometer la seguridad nacional». Según la propuesta, se prohibiría a las agencias federales desplegar modelos de IA vinculados a países considerados adversos a menos que el Congreso o la Oficina de Gestión y Presupuesto. Sin embargo, el proyecto de ley incluye una disposición para que los sistemas de IA se eliminarán de la lista restringida si la evidencia demuestra que ya no están bajo influencia extranjera.

Un cambio más amplio en la política tecnológica

La Ley propuesta representa más que una reacción a Deepseek o un puñado de compañías de IA. Marca una transformación más amplia en la política de los Estados Unidos desde la gestión de riesgos tecnológicos hasta dar forma proactiva a un futuro digital seguro. En los últimos años, Washington ha impuesto restricciones de exportación cada vez más estrictas a los chips avanzados, especialmente dirigida al acceso de China a los procesadores de alto rendimiento de NVIDIA.

Ahora, con los modelos de IA convirtiéndose en un enfoque de seguridad nacional, los legisladores están extendiendo el perímetro de protección en el software.

Lo que distingue a este proyecto de ley es su intento de crear un marco legal permanente para el desacoplamiento tecnológico, en lugar de depender de órdenes ejecutivas temporales o sanciones caseras por caso. Al integrar las restricciones en la ley federal, el Congreso tiene como objetivo institucionalizar su enfoque para salvaguardar los sistemas críticos contra la infiltración de IA extranjera.

Las ganancias de AI de China impulsan la urgencia

El movimiento también se produce cuando los modelos chinos de IA hacen avances rápidos, con puntos de referencia de rendimiento ahora los mejores modelos estadounidenses en solo unos pocos meses. A pesar de los controles de exportación de los Estados Unidos, el sector de IA de China ha mostrado resiliencia, con avances alimentados por la inversión estatal y un impulso estrictamente coordinado en el gobierno, la academia y la industria.

Esa creciente competitividad ha agudizado los esfuerzos de los Estados Unidos para generar límites más firmes en torno al uso de tecnologías potenciales comprometidas.

A medida que las rivalidades geopolíticas y tecnológicas continúan convergiendo, la Ley de IA no adversaria puede ser un momento histórico en cómo Estados Unidos define y defiende su soberanía digital.



Source link

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *