Los líderes de la industria de las criptomonedas celebran la victoria en SEC vs Ripple

En una victoria inequívoca para el mercado de criptomonedas, la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Analisa Torres, emitió un fallo crítico en la demanda SEC v. Ripple.

El juez dictaminó que las ventas programáticas de Ripple y otras distribuciones de XRP en intercambios públicos no calificaban como contratos de inversión, lo que provocó celebraciones generalizadas entre las principales figuras de la industria de las criptomonedas.

SEC vs. Ripple: los líderes de la industria de criptomonedas celebran

El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, elogió la dominante como un «momento decisivo» que redefine fundamentalmente la jurisdicción de la SEC sobre los activos digitales.

“Vender XRP en los intercambios no es un valor. Lo que significa que las ventas de todas las criptomonedas en los intercambios no son valores y la SEC y Gary Gensler no tienen jurisdicción sobre ellos». Ella dijo Winklevoss.

Haciéndose eco de ese sentimiento, el abogado defensor James K. Filan describió las implicaciones más amplias del fallo para las ventas en el mercado secundario.

“Esta es para mí la parte más importante de la decisión. Las ventas programáticas no son valores, y debido a que un comprador programático estaba en el mismo lugar que un comprador del mercado secundario, las ventas del mercado secundario no son contratos de inversión, ni valores” Ella dijo Filán.

El congresista estadounidense Tom Emmer también destacó la importancia de la decisión. Señaló que sienta un precedente clave para distinguir un token de cualquier contrato de inversión del que pueda o no ser parte.

«El caso Ripple es un desarrollo monumental… Ahora, hagámoslo ley», Ella dijo Emmer.

La distinción entre ventas institucionales y ventas programáticas de Ripple formó el quid de la sentencia del tribunal. Analista Lex Moskovski sierra como una «rara victoria para el pequeño, por una vez».

Este sentimiento fue compartido por Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, quien famoso el fallo como una «gran victoria sorprendente para XRP».

Otras figuras notables en la comunidad criptográfica también han compartido su respaldo. Por ejemplo, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, felicitó a Ripple por alcanzar un hito tan importante.

“Bien hecho XRP. Un pequeño paso para la nación XRP, un gran salto para las criptomonedas». Ella dijo Hoskinson.

El socio de Placeholder, Chris Burniske, insistió en el efecto colateral que este fallo podría tener en el mercado en general.

“Si XRP no es un valor… ETH no es un valor, BNB no es un valor, ADA no es un valor, SOL no es un valor, MATIC no es un valor, ATOM no es un valor, FIL no es un título de valor , ICP no es un título… Y así sucesivamente,” Ella dijo Burniske.

La reacción del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, resumió el entusiasmo de la comunidad de criptomonedas. Destacó el precedente que sentó la sentencia.

“XRP, como token digital, no es en sí mismo un ‘contrato, transacción'[,] o esquema’ que incorpora los requisitos de Howey de un contrato de inversión. Esto es ahora una cuestión de derecho» Ella dijo Casa Garling.

En general, el fallo marca un hito crucial en la batalla entre la SEC y Ripple, definiendo una nueva era para la regulación de las criptomonedas. La decisión representa una victoria monumental, no solo para Ripple, sino para toda la comunidad de criptomonedas.