Los senadores estadounidenses critican la postura del Departamento de Justicia sobre los servicios criptográficos sin custodia

Los senadores Ron Wyden y Cynthia Lummis han expresado serias preocupaciones con respecto a las regulaciones criptográficas actuales en los Estados Unidos. Apuntan a la reciente postura del Departamento de Justicia (DOJ) sobre los servicios de software de criptoactivos sin custodia.

En una carta al Fiscal General Merrick Garland, argumentan que la interpretación que hace el Departamento de Justicia de las leyes federales amenaza con criminalizar a los estadounidenses que ofrecen estos servicios.

Los senadores critican la postura del Departamento de Justicia sobre los servicios criptográficos sin custodia

Los senadores dicen que la interpretación sin precedentes del Departamento de Justicia de la prohibición de operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia contradice la intención del Congreso. También señalan que esto entra en conflicto con las directrices establecidas por la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN).

Advierten que esta interpretación podría sofocar la innovación en la industria de las criptomonedas. También podría socavar la confianza en el Estado de derecho.

Ambos senadores explican que los servicios criptográficos sin custodia permiten a los usuarios mantener la propiedad y el control exclusivos de sus criptoactivos. Esto significa que los proveedores de servicios no los “aceptan” ni los controlan. Las transacciones se realizan en el dispositivo del usuario sin acceso de terceros.

Leer más: ¿Qué es una billetera sin custodia?

De acuerdo con la explicación de los senadores, la FinCEN encontró que los servicios sin custodia no están sujetos a requisitos de registro de transmisores de dinero. Esto se debe a que no implican recibir ni controlar directamente activos.

“Los proveedores de servicios criptográficos sin custodia no pueden clasificarse como empresas transmisoras de dinero porque los usuarios de dichos servicios conservan la posesión y el control exclusivos de sus criptoactivos en ningún momento mientras operan o prestan servicios, dichos proveedores de servicios «aceptan» criptomonedas. Los activos de sus usuarios conservan la custodia y el control exclusivos sobre las claves privadas de sus criptoactivos. Todas las transacciones se firman y procesan en el dispositivo local del usuario sin acceso de terceros», se lee en la carta. ley.

Además, la carta insta al Departamento de Justicia a “descartar esta mala interpretación de la Sección 1960” para defender el estado de derecho y promover el desarrollo de tecnologías transformadoras. Además de su carta, la senadora Lummis compartió sus pensamientos en su cuenta X (Twitter).

«El hecho de que el Departamento de Justicia del presidente Biden aplaste la interpretación de larga data de FinCEN es legalmente incorrecto y amenaza con criminalizar el desarrollo de software Bitcoin en Estados Unidos», senador Lummis. el escribio.

Aunque la carta no menciona ningún servicio criptográfico específico, muchos la interpretan como una referencia al reciente caso con Samourai Wallet. Esta plataforma es una billetera Bitcoin que brinda anonimato financiero a sus usuarios.

BeInCrypto informó que el Departamento de Justicia acusó a los cofundadores de Samourai Wallet de varios delitos financieros. Esos cargos incluyen operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia.

Tras la acusación, funcionarios estadounidenses arrestaron a los cofundadores de Samourai Wallet. También se apoderaron de la infraestructura operativa de la plataforma y eliminaron su aplicación de la Play Store de Google en Estados Unidos.

El Departamento de Justicia acusó previamente a Tornado Cash, un mezclador criptográfico descentralizado basado en Ethereum, con un cargo similar. En agosto de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó el servicio de mezclador de criptomonedas. En ese momento, la OFAC alegó que Tornado Cash había estado involucrado en el lavado de fondos por valor de 7 mil millones de dólares.

Leer más: Las 7 principales alternativas a Tornado Cash en 2024

Tras la sanción de la OFAC, la Agencia Holandesa contra el Crimen (FIOD) arrestó al desarrollador de Tornado Cash, Alexey Pertsev, en Ámsterdam el mismo mes. El FIOD alegó que Pertsev patrocinó flujos financieros ilícitos, lavado de dinero y criptomonedas mezcladas a través del servicio.

Según el programa, Pertsev escuchará el veredicto hoy. La comunidad criptográfica espera ansiosamente el resultado del caso Tornado Cash. Temen que el resultado pueda amenazar a los desarrolladores de software centrados en la privacidad dentro del ecosistema.