DeFi Systems Are Better Equipped To Deal With a Crisis Than CeFi

Los sistemas DeFi están mejor equipados para hacer frente a una crisis que CeFi

Publicado por
Comparte en redes sociales


Los sistemas DeFi se enfrentarán a los impactos en el panorama financiero mucho mejor que CeFi, dice. sasha ivanovla fundador de ondas.

El mundo de las finanzas descentralizadas (DeFi) existe como respuesta a las limitaciones que rodean a las finanzas centralizadas. Es decir, tutores, altas tarifas de servicio y tener que confiar en intermediarios costosos en cada paso del camino. Lamentablemente, la existencia de activos descentralizados no ha frenado la proliferación de los servicios centralizados que los ofrecen.

Estas plataformas pueden ser más accesibles para algunos usuarios, pero aún sufren los mismos problemas que sus contrapartes heredadas, si no peores. No solo conllevan el mismo riesgo que sus contrapartes descentralizadas, sino que no pueden ofrecer las mismas mitigaciones facilitadas por la gobernanza descentralizada.

Esto fue ejemplificado por las respuestas a la crisis de varios protocolos DeFi y CeFi en los últimos tiempos en el mercado bajista y la crisis de liquidez resultante.

DeFi vs CeFi: una historia de dos protocolos

Para nuestros propósitos, compararemos cómo la reciente recesión del mercado ha afectado tanto al Celsius centralizado Red y el descentralizado Finanzas Vire. Primero, sin embargo, analicemos cómo funciona cada uno de estos servicios.

Con Celsius, los clientes depositan sus activos en una cuenta administrada por la empresa, que luego se prestan a inversores seleccionados o se colocan en protocolos de alto rendimiento. Al hacerlo, los clientes obtienen recompensas semanales de forma pasiva, que generalmente tienen tasas mucho más altas que cualquier otra cosa en el mundo bancario tradicional. Las actualizaciones y desarrollos de Celsius son determinados en última instancia por el equipo central.

Mientras tanto, Vires, un protocolo de liquidez sin custodia basado en Waves Blockchain, ofrece una variedad de mercados descentralizados para activos como WAVES, USDN, USDT, USDC, así como préstamos y préstamos de Bitcoin. La plataforma fomenta la participación de los usuarios a través de la gobernanza descentralizada. Cualquier usuario puede comenzar a ganar bloqueando sus activos en fondos comunes, lo que también les da derecho a votar sobre posibles desarrollos de la red.

Leer también  SCRYPT se asocia con OpenTrade para ofrecer acceso al mercado monetario USDC/EURC para clientes institucionales

Por lo tanto, tenemos dos protocolos diferentes para la ganancia pasiva, siendo la principal diferencia el control centralizado. Pero, ¿cómo les fue a los dos cuando estalló la crisis de liquidez?

La transparencia es muy importante

Primero, centígrados. Celsius, al ser una empresa centralizada, no tenía muy claro cómo se gestionaban los fondos y los riesgos. Los clientes no sabían cómo se usaban sus fondos e incluso cómo se manejaba el negocio. Cuando llegó la crisis, los clientes no lo vieron venir y tenían pocas posibilidades de confiar en Celsius. Simplemente se les notificó por correo electrónico que sus cuentas habían sido congeladas indefinidamente.

Dos meses después, Celsius anunció que se acoge al Capítulo 11 de bancarrota, lo que indica años de litigio para la empresa y sus usuarios. Los usuarios simplemente tienen que esperar para saber si pueden recuperar su dinero y cuándo.

Por el contrario, al ser un protocolo descentralizado y gobernado por la comunidad, los usuarios de Vires pueden ver todo lo que sucede. Cada transacción se registra en un libro público y esta información está siempre disponible. Qué grupos son compatibles, qué niveles de riesgo y recompensa son aceptables, cuándo se deben liquidar las posiciones y mucho más está siendo debatido y votado por la propia comunidad. El equipo detrás de Vires puede hacer nuevas propuestas, pero solo se implementan con el consentimiento de la mayoría.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/09/Los-sistemas-DeFi-estan-mejor-equipados-para-hacer-frente-a.jpeg» alt=»defi contra cefi» class=»lazy wp-image-216838″/>

DeFi contra Cefi: Crisis

Cuando esta misma crisis condujo a la desvinculación de la moneda estable Neutrino (USDN) y la crisis de liquidez resultante en Vires, el equipo detrás de esto rápidamente delineó un la solución propuesta a la comunidad La mayoría de los usuarios no estuvieron de acuerdo con la primera propuesta, pero las discusiones posteriores y los comentarios de la comunidad finalmente dieron origen a Piso que satisfizo al 75% de los votantes.

Leer también  Continúa la tendencia a la baja del Shiba Inu (SHIB)

Este plan ofreció a los usuarios dos opciones para restaurar los fondos, las cuales harán que la plataforma pague a todos dentro de un año y con una bonificación del 5%. El punto es que los protocolos DeFi que practican la gobernanza descentralizada otorgan a los usuarios un poder real y, cuando se rigen adecuadamente, pueden mitigar y resolver cualquier crisis de una manera que cuide los intereses de la comunidad, no de la empresa.

Estos son solo dos ejemplos, pero resaltan las diferencias esenciales entre los servicios centralizados administrados por organizaciones cerradas y las plataformas DeFi de propiedad comunitaria. Quizás sea importante señalar que no todos los sistemas centralizados tienen estos problemas, y no todos los descentralizados están libres de fallas, pero la divergencia entre los dos es clara.

Sobre el Autor

png» alt=»» class=»lazy wp-image-224555″/>

sasha ivanov es un emprendedor tecnológico, científico, visionario completo de blockchain y el fundador de ondasuna plataforma blockchain multipropósito que admite varios casos de uso, incluidas aplicaciones descentralizadas y contratos inteligentes.

¿Tiene algo que decir sobre DeFi vs CeFi o algo más? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. Incluso puedes atraparnos Tik tok, Facebooko Gorjeo.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

Leer también  Solo el 13% de las empresas de criptomonedas están registradas en la FCA en 3 años

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *