Porque necesita una mejor infraestructura para detener la centralización.

Web3: La centralización progresiva va en contra del objetivo de la cadena de bloques: la descentralización. La infraestructura debe ser más accesible y resistente para todos.

Para que Ethereum y otras redes de cadenas de bloques funcionen según lo previsto, deben estar descentralizadas. Esto significa que ninguna entidad o grupo individual debe tener control sobre la red. Pero los estudios han demostrado que las redes de cadenas de bloques no están tan descentralizadas como la gente piensa. De hecho, han incorporado muchas de las mismas prácticas problemáticas e infraestructura centralizada que plagan Web2.

Un problema es la centralización de los nodos. Un sitio web llamado ¿Ya estamos descentralizados? destaca que muchas cadenas de bloques tienen un bajo número de nodos, así como un pequeño número de entidades que controlan la mayor parte del poder de votación/minería.

Esto genera riesgos de interrupciones e incluso latencia dependiente de la ubicación. Los servicios en la nube son una forma popular de almacenar datos y ejecutar aplicaciones, pero también contribuyen de manera importante a la centralización de nodos. A ella estudia Investigadores de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign descubrieron que «los nodos de Ethereum operan principalmente en entornos de nube». Esto significa que una sola interrupción o demora en uno de estos proveedores podría tener un impacto significativo en la red.

Ofertas como Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud Platform hacen que sea bastante fácil para una persona con conocimientos técnicos configurar un nodo de cadena de bloques. Pero esto también significa que estos proveedores centralizados indirectamente tienen mucho control sobre las redes de cadena de bloques que su infraestructura de servidor podría soportar. Si deciden restringir o bloquear el acceso a sus servicios, esto podría tener un grave impacto en redes como, por ejemplo, Ethereum, que depende en gran medida de los proveedores de servicios en la nube.

Web3: Inquietudes sobre la censura y el control

Desde su creación en 2015, Ethereum ha estado plagado de controversias. Los últimos brotes tienen que ver con el papel de los mineros en la red Ethereum. Los mineros son responsables de validar las transacciones y agregarlas a la cadena de bloques y son recompensados ​​con ether (ETH) por sus esfuerzos. El problema es que la mayor parte de la red está controlada por sólo tres entidades.

A fines de 2021, los reguladores chinos tomaron medidas enérgicas contra la minería de criptomonedas, que anteriormente representaba la mayor parte del poder minero mundial. Los resultados se notaron de inmediato, tanto con el hashrate como con el precio de ETH choque.

Esta prohibición destacó los peligros de centralizar los nodos de blockchain. Cuando una pequeña cantidad de entidades controlan la red, pueden afectar el precio de Ether. Este es un problema grave, porque socava la naturaleza sin confianza de un sistema descentralizado como Ethereum.

China no es la única que cumple con duras prohibiciones

China no es el único país que ha tomado medidas, ya que al menos las criptomonedas están prohibidas otros 8 países. Estas prohibiciones estrictas han entrado en vigor en Egipto, Irak, Qatar, Omán, Marruecos, Argelia, Túnez y Bangladesh, y otros 42 países prohíben implícitamente las monedas digitales a través de regulaciones bancarias y de intercambio de criptomonedas. En otras palabras, más de 50 países han prohibido total o implícitamente las criptomonedas. Estas prohibiciones suelen ser egoístas, como en el caso de China, que ahora está impulsando su propia moneda digital del yuan.

La razón de esta tendencia es clara. Las redes descentralizadas representan una amenaza para el control que los gobiernos tienen sobre la economía. Al prohibir la minería de Ethereum o incluso de Ethereum, estos países pueden controlar el flujo de dinero y mantenerlo dentro de sus propias fronteras. Esto es esencial para los países que intentan controlar su moneda y evitar la fuga de capitales.

El problema es que cuando los países comienzan a prohibir la minería de Ethereum, se vuelve más difícil para las personas usar criptomonedas. Esto podría conducir a una disminución del interés en Ethereum y otras criptomonedas, lo que sería malo tanto para los usuarios como para los desarrolladores de estas redes.

Estas preocupaciones son exponencialmente mayores cuando se trata de criptomonedas más pequeñas que no tienen la gran cantidad de nodos y hashrates de Ethereum.

Web3: problemas de latencia

A medida que la tecnología blockchain gana popularidad, un número cada vez mayor de organizaciones buscan implementarla en sus modelos comerciales. Sin embargo, centralizar el nodo de la cadena de bloques da como resultado una latencia alta para muchos usuarios. Los nodos son la columna vertebral de las redes blockchain y son responsables de validar las transacciones a través de sus libros distribuidos compartidos. Sin embargo, debido al alto costo de la infraestructura y el mantenimiento, no todas las organizaciones pueden permitirse alojar un nodo. Esto deja a la red susceptible a la centralización, lo que puede generar una alta latencia para los usuarios que no están geográficamente cerca de los servidores.

por ejemplo, un Documento del Instituto de Tecnología de Athlone reveló que «existen variaciones de alta latencia entre los nodos de Ethereum en diferentes redes o en diferentes geolocalizaciones».

Esto tiene implicaciones para cualquier aplicación que dependa de transacciones rápidas y confiables. Por ejemplo, un comerciante de alta frecuencia que depende de un nodo Ethereum en una red con una latencia más alta que otro comerciante en ese intercambio podría perder una ventaja en el mercado.

un análisis titulado Latencia geográfica en Crypto explica que «no hay mucho que hacer del lado del cliente para lidiar con la latencia comercial» y que los comerciantes tendrán que ubicar sus nodos junto con las operaciones para reducir la latencia, lo cual no es una solución ideal.

En términos más generales, esto es una preocupación para cualquier usuario que quiera usar una aplicación descentralizada (dApp) pero descubre que la dApp es lenta o no responde debido a la alta latencia de la red. Este problema se ve agravado por el hecho de que la adopción de la tecnología blockchain está aumentando. A medida que más y más personas usan redes blockchain, crece la cantidad de nodos necesarios para mantener una red rápida y eficiente. Esto ejerce presión sobre las organizaciones para alojar nodos, lo que puede ser costoso y difícil de hacer.

La solución Web3: nodos descentralizados, distribuidos por todo el mundo

Cuando se trata de blockchain, la «descentralización» puede referirse a varias variables, incluido el equipo de desarrolladores de blockchain, sus nodos y la ubicación de esos nodos. Diferentes cadenas de bloques priorizan diferentes factores de descentralización, pero la mayoría se esfuerza por lograr algún nivel de descentralización para evitar puntos únicos de falla.

Dado que los nodos son, en última instancia, lo que valida y propaga las transacciones en una cadena de bloques, cuantos más nodos hay, más descentralizada está la cadena de bloques. Esta es una de las razones por las que a los proveedores de infraestructura de blockchain les gusta Ankr son muy importantes: alojan nodos en todo el mundo, en diferentes lugares, para ayudar a distribuir la carga y hacer que la red sea más resistente.

Ankr es un proveedor de infraestructura de cadena de bloques que utiliza una red de socios de centros de datos en lugar de depender de proveedores de nube centralizados como AWS o Google Cloud Platform. Esto ayuda a garantizar que la red sea lo más descentralizada y resistente posible. Los socios del centro de datos de Ankr incluyen MaxiHost, INAP y Zadara, entre otros.

El protocolo Ankr tiene servidores en todo el mundo, lo que no solo ayuda con los problemas de latencia específicos de la ubicación geográfica, sino que también diversifica la red en sí. Esto es importante porque competidores como Infura, que confían en AWS, tienen sufrió interrupciones en el pasado.

Los servidores del protocolo Ankr están ubicados en los mismos centros de datos que se conectan a las redes de telecomunicaciones, lo que significa que los usuarios de Web3 obtienen la latencia más baja posible cuando se conectan a la cadena de bloques.

Monetización de la capacidad del servidor no utilizada

como parte de su asociación reciente con MaxiHost, Ankr utilizará la plataforma de nube global bare-metal de MaxiHost para monetizar la capacidad del servidor no utilizada existente. Esto ayudará a respaldar el crecimiento de las plataformas, aplicaciones y servicios Web3 al proporcionar una red de nodos global más distribuida.

Los servidores de alto rendimiento y la huella global de MaxiHost brindan una solución ideal para ayudar a Ankr a escalar y brindar conectividad descentralizada a muchas redes de cadena de bloques. Al aprovechar la plataforma MaxiHost, Ankr puede concentrarse en desarrollar su tecnología y expandir su alcance a nuevos mercados.

Las redes Blockchain están creciendo rápidamente, pero la cantidad de nodos no se mantiene. Esto puede conducir a la centralización, lo que podría tener consecuencias negativas para las redes. Ankr está trabajando para abordar este problema mediante la construcción de una infraestructura de nodos más descentralizada. La asociación de Ankr con MaxiHost ayudará a mejorar el rendimiento y la escalabilidad de su infraestructura de nodos al mismo tiempo que reduce los costos. Esto facilitará que las empresas y las personas usen y accedan a las redes blockchain.

En última instancia, el objetivo es hacer que la infraestructura de blockchain sea más accesible y resistente para todos.

¿Tienes algo que decir sobre Web3 o algo más? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.