Ripple intensifica sus esfuerzos para obtener materiales expertos cruciales

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• Ripple ha presentado una carta en apoyo de su moción para eliminar los materiales de expertos proporcionados por la SEC, en particular los de Andrea Fox.
• Ripple argumenta que la SEC no reveló a Fox como testigo experto antes de la fase de descubrimiento final, cuestionando su clasificación como testigo sumario.

Ripple, la startup blockchain con sede en San Francisco, presentó una nueva carta para respaldar su moción para eliminar los materiales de expertos proporcionados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). En su moción, Ripple busca excluir los materiales de expertos de Andrea Fox, subdirectora de contabilidad de la División de Cumplimiento de la SEC.

El argumento principal contra la SEC gira en torno al momento de la divulgación, y Ripple sostiene que la SEC debería haber revelado su testigo experto antes de la fase de descubrimiento final. Ripple se opuso a la clasificación de Fox como testigo sumario en lugar de testigo experto.

En su última presentación, Ripple sostiene que la SEC no ha proporcionado una explicación satisfactoria de por qué la declaración de Fox enfatiza su papel como contadora si no testifica como experta. Ripple afirma que la participación de Fox fue más allá de simplemente copiar, pegar y sumar números, según el Informe flash de noticias criptográficas.

Además, Ripple sostiene que los casos de la SEC no respaldan la caracterización de Fox como testigo sumario por parte de la agencia. Incluso si Fox fuera clasificada como testigo sumaria, Ripple argumenta que la SEC estaba obligada a revelarla antes de la conclusión del descubrimiento, según el acuerdo de las partes y la orden de programación del Tribunal.

Ripple se enfrenta a la SEC, ¿qué nos depara el futuro?

En abril, Ripple también se opuso a la moción de reparación de la SEC, abogando por una reducción de la multa civil a 10 millones de dólares. Por el contrario, la SEC propuso una multa de 2.000 millones de dólares. La batalla legal entre Ripple y la SEC se remonta a diciembre de 2020, cuando la SEC presentó inicialmente una demanda contra Ripple.

En julio del año siguiente, Ripple logró una victoria parcial, obteniendo claridad regulatoria para XRP en Estados Unidos. A pesar de esta victoria legal, el desempeño de XRP se ha quedado notablemente por detrás del de Bitcoin.

Volviendo a la situación actual, el suspenso en torno a la participación de Andrea Fox pone a Ripple al borde del asiento. El abogado defensor James K. Filan compartió la breve respuesta de Ripple en las redes sociales, lo que generó discusiones entre expertos legales. Si bien la moción de anulación podría enfrentar una denegación, el abogado Morgan Bill sugirió que el juez aún podría considerar el informe de Andrea Fox como testimonio experto, lo que podría llevar a que Ripple deponga a Fox. De manera similar, el abogado Jeremy Hogan señaló las ventajas de la SEC y los posibles resultados si Fox es considerado un testigo experto.

#ComunidadXRP #SECGov v. #Onda #XRP @Onda ha presentado una carta en apoyo adicional de su moción del 22 de abril de 2024 para eliminar nuevos materiales de expertos, y en respuesta a la oposición de la SEC del 29 de abril de 2024 a esa moción de eliminar. pic.twitter.com/vXW1C22Oso

– James K. Filán png«/>png» alt=»🇺🇸» class=»wp-smiley»/> (@FilanLaw) 2 de mayo de 2024