first-banner-ad

Ripple vs. SEC: ¿El fallo de la jueza Anastasia Torres estuvo influenciado por las reacciones del público?

Publicado por
Comparte en redes sociales


Sr. Huber, un influyente destacado de la comunidad XRPtomó su cuenta de Twitter y respondió una pregunta muy válida planteada por un usuario.

Uno de los usuarios de Twitter le preguntó al Sr. Huber: «¿Cree que el hecho de que la SEC retire todas estas demandas antes de la recapitulación podría parecer un debilitamiento de nuestro juez?»

Respondió y dijo que cuanto más demora el juez Torres su decisión sobre los correos electrónicos de Hinman, más fuerte se vuelve el argumento de que su decisión estuvo influenciada por las reacciones del público.

Además, sugirió que la demora podría contribuir a una mayor confusión, lo que podría usarse como un argumento que afirma: «Hasta el 14 de junio de 2023, se creía que Hinman tenía una base legal».

El Sr. Huber escribió: “Para aclarar una vez más: cada día que pasa entre la divulgación de los correos electrónicos de Hinman y su clasificación por parte de un tribunal es un +1 para la defensa de todos en un aviso justo. Algo que podría tener sentido para usted, pero sería perjudicial para la credibilidad de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

Reconoce la vacilación de criticar o cuestionar a un juez, señalando que cada día que pasa entre la divulgación de los correos electrónicos de Hinman y su clasificación por parte de un tribunal agrega peso a la defensa de la notificación justa de todos.

Sin embargo, expresa su preocupación de que tal situación, aunque potencialmente lógica para algunos, socavaría la credibilidad de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

Leer también  El crecimiento de los ingresos de Friend.tech supera el hito de los 10.000 ETH

En la batalla judicial en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), un aspecto crucial del caso gira en torno a un discurso de 2018 del exdirector de la SEC, Bill Hinman. En ese discurso, Hinman dijo que Ethereum (ETH) no debería clasificarse como una acción debido a su «suficiente descentralización».

Como parte de su defensa, Ripple ha pedido la publicación de los llamados documentos Hinman, argumentando que el contenido de estos documentos podría respaldar su argumento y ayudar a eliminar la etiqueta de valores adjunta a XRP.





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *