Robert F. Kennedy Jr y Ron DeSantis cuestionando las restricciones jurisdiccionales a la libertad financiera

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/04/Robert-F-Kennedy-Jr-y-Ron-DeSantis-cuestionando-las-restricciones.jpg»/>

A medida que se acercan las próximas elecciones presidenciales, Robert F. Kennedy Jr ha unido fuerzas con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en un intento por desafiar las restricciones jurisdiccionales a la libertad financiera, llamando la atención sobre el peligro que podría representar una moneda digital del banco central (CBDC). Sin embargo, la Reserva Federal aclaró recientemente que no está lanzando una CBDC global con su sistema de pago FedNow, un servicio de pagos en tiempo real diseñado para cerrar la brecha entre comerciantes, consumidores y bancos.

En pocas palabras, una CBDC es una moneda digital respaldada por un banco central. Esta forma digital de dinero se considera una forma de reserva de valor, que permite a los clientes retener y transferir activos de forma rápida, segura y con costos de transacción más bajos. Una CBDC no solo es más conveniente y rápida que el papel moneda, sino que también es más segura.

Sin embargo, no todos están convencidos de que una CBDC sea lo mejor para el pueblo estadounidense. Robert F. Kennedy Jr y Ron DeSantis han tomado medidas para combatir los peligros potenciales de la tecnología. Kennedy ha dado la alarma sobre la tecnología en Twitter, sugiriendo que podría provocar «esclavitud financiera y tiranía política», mientras que el movimiento de DeSantis ha sido desafiar la noción de una CBDC en el Estado del Sol al introducir una prohibición de las CBDC, de cualquier país. —a la legislatura del estado.

En particular, esta no es la primera vez que los legisladores republicanos expresan sus preocupaciones sobre la tecnología. La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, el látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, y el consultor y denunciante de la NSA, Edward Snowden, han denunciado la moneda digital. Conciliando sus preocupaciones, señalan el poder que una CBDC podría ejercer en manos del gobierno, permitiéndole vigilar los asuntos financieros privados, limitar el gasto mediante programación o excluir a ciertas clases de personas (como las que desean comprar armas de fuego) del uso de la red. tecnología. Como advirtió Noem a sus electores en un comunicado, “UCC es una herramienta muy poderosa cuyo objetivo principal debe ser la uniformidad en las transacciones comerciales y no elegir ganadores en el mercado ni proporcionar un mecanismo para que el gobierno controle las actividades financieras de sus ciudadanos”.

Además de representar la opinión dividida sobre la CBDC están los otros 20 estados, como New Hampshire, Dakota del Norte, Texas y California, que han propuesto una legislación a favor de la CBDC. A pesar del apoyo federal para una CBDC, el presidente Joe Biden ha dado instrucciones a los funcionarios del Departamento del Tesoro de EE. UU. y de Seguridad Nacional para que mantengan limitadas las actualizaciones de progreso hasta el momento sobre la tecnología.

El tema de la CBDC nacional se ha complicado aún más por los mitos y las percepciones erróneas que han resultado en una mala interpretación del papel del efectivo y otros pagos. Como Carla Reyes, profesora asistente de la Facultad de Derecho Dedman de la Universidad Metodista del Sur, le dice a Decrypt: “Desde mi punto de vista, gran parte de la conexión entre las CBDC y la UCC en el discurso político refleja una falta de comprensión del papel de la UCC como derecho privado. ”. Este proyecto de ley no prohíbe las criptomonedas ni otorga a las CBDC el mismo estatus que las monedas tangibles. Más bien, funciona simplemente para aclarar si un medio de intercambio debe definirse como dinero o no.

Aquellos que se esfuerzan por desafiar el uso de CBDC tendrán que aceptar que el obstáculo que enfrentan no es técnico sino político. Para lograr una verdadera libertad financiera, deben convencer a los legisladores de su estado de que sus preocupaciones en el frente de la CBDC son de gran alcance; de ​​lo contrario, lo que podríamos ver es una CBDC programable y regulada por el gobierno que podría manipularse para adaptarse a las necesidades del gobierno.

Con las elecciones de 2024 y el posible lanzamiento de FedNow acercándose rápidamente, ahora es el momento de prestar atención y llamar la atención sobre las amplias implicaciones que una CBDC podría tener para nuestra libertad financiera. Los roles potenciales de Kennedy y DeSantis en la batalla por la libertad financiera no deben subestimarse, y sus esfuerzos podrían preparar el escenario para un acalorado debate en lo que respecta a la implementación de una CBDC nacional.