¿Se ha cumplido Magic Eden con un “término”, se ha distanciado la comunidad local? – Cryptoshitcompra

Edén Mágico, sEl principal intercambio de NFT en Solana está luchando contra la ola de críticas y reclamos para alterar la forma en que se administran los activos de los consumidores.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/08/¿Se-ha-cumplido-Magic-Eden-con-un-termino-se-ha.jpg» alt=»» width=»1200″ height=»900″/>

Edén mágico en este momento, el mayor intercambio de NFT en la cadena de bloques Solana. Lanzado el otoño pasado, el intercambio representa regularmente más del 90% del volumen de operaciones de NFT Solana y es este dominio el que ha llevado la valoración de la compañía a $ 1.6 mil millones desde la ronda final de financiación..

Sin embargo, no hace mucho tiempo, el intercambio estaba lidiando con una gran cantidad de FUD. De la comunidad local de miembros a desarrolladores y coleccionistas les preocupa que la plataforma haya llegado a ser también ‘centralizada’. Señalaron las últimas modificaciones a Magic Eden que tienen acceso limitado desde recursos y agregadores de terceros, así como también cómo el comercio de gestión de activos en la plataforma representa un riesgo importante para los usuarios.

martyfundador de Zion Labs, que fabrica recursos auxiliares para NFT Solana, compartió:

“La gente necesita saber al cien por cien que un hacker puede obtener las llaves de Magic Eden y ‘cubrir’ todos los NFT en el suelo. Esto no ocurrirá si el intercambio está descentralizado y tiene un código de suministro abierto. “

En los comentarios enviados a descifrar, Magic Eden no maneja especialmente los peligros del modelo comercial de margen reciente, pero sienten que el sustituto está en este momento mucho menos libre de riesgos. Song dice que planea adoptar un procedimiento sin custodia en el potencial, pero aún no siente que la innovación tecnológica sea lo suficientemente segura.

Inquietudes sobre las dificultades de depósito en garantía

La política de Magic Eden de preservar los activos NFT de los usuarios en carteras de depósito en garantía no es nueva, pero el debate surgió recientemente. Como resultado, Magic Eden requiere la gestión de todos los activos enumerados en lugar de conservarlos en la billetera del usuario.

Esta práctica se consideraba frecuente al comienzo de los intercambios NFT de Solana, pero OpenSea e Hyperspace, los mercados importantes de la actualidad, no aplican esta técnica. Cuando incluye Solana NFT en estos intercambios, el NFT permanece en su billetera.

uno / 🧵Últimamente hemos visto mucho hablar sobre los mercados de Solana tomando NFT bajo custodia, por lo que necesitábamos compartir nuestras listas de puesta en custodia

– OpenSea (@opensea) 27 de julio de 2022

El miércoles, OpenSea tuiteó sus objeciones, pero no especificó qué intercambio:

«Creemos que los intercambios que secuestran los NFT de los usuarios limitan las opciones y la utilidad y comprometen la seguridad de todo el sistema».

Como resultado, Magic Eden «distorsionó» el argumento con un enlace de sitio web que recuerda el incidente de OpenSea que fue demandado por el propietario de NFT, Bored Ape, por robar NFT debido a un defecto en la interfaz.

“Estamos explorando activamente y haciendo arreglos para pasar a diseños de depósito en garantía cero, pero creemos que los buenos contratos recientes para emplear el modo de depósito en garantía cero utilizado por otros mercados no son seguros. Hay varias implicaciones de protección de esta transición y queremos hacerlo a fondo para asegurar que los clientes reduzcan sus activos. “

¿Magic Eden amenaza al cónyuge?

Además de las cuestiones sobre el modelo de depósito en garantía, Magic Eden también enfrenta un escrutinio sobre cómo funciona el intercambio y cómo las aplicaciones y protocolos de terceros están colaborando con el intercambio.

La discusión se volvió más interesante la semana pasada gracias a un hilo viral en Twitter del consumidor Pland, quien presuponía que Magical Eden «ya no es una dApp no ​​autorizada» debido a una alteración buen contrato no hace mucho

Magic Eden ya no es una Dapp sin autorización

Tuve una buena actualización de contrato que pasó desapercibida para la mayoría de los clientes pero que tiene un efecto significativo en el ecosistema

Para comprar un NFT de ME, debe tener dos firmantes para cada transacción y uno de los firmantes es YO pic.twitter.com/uNFMkepE0j

– Piano (@Pland__) 24 de julio de 2022

Según algunos desarrolladores, el cambio en el contrato hizo que Magic Eden señalara todas y cada una de las transacciones que tenían lugar en la plataforma, cualquier cosa que no fuera posible antes. Como resultado, algunas aplicaciones de terceros que agregan listados de varios mercados se han descompuesto, junto con los llamados recursos de «bot francotirador» que se pueden utilizar para comprar ciertos NFT.

Magic Eden también reconoció este cambio, explicando que las transacciones ahora necesitan dos firmas: un consumidor final y una API crítica presentada por Magic Eden. Las claves API se utilizan para autenticar a desarrolladores y planes de terceros que desean acceder a una aplicación o servicios. Los mercados NFT como OpenSea también tienen un procedimiento API.

Zhuojie Zhou, cofundador y director técnico de Magic Eden, respondió:

“Este cambio se implementó para que podamos mantener la credibilidad estándar de la página web y reducir la amenaza de poner en peligro las listas y transacciones de nuestros usuarios. Damos la bienvenida al ecosistema a participar en este sistema API. “

Sin embargo, algunos desarrolladores en la sala ven este cambio como un rechazo a los conceptos de descentralización, sin mencionar la selección para hacer frente a los posibles desarrolladores rivales en el sector.

representante de hiperespacio comentario:

“Nos sorprendió saber que estaban haciendo esto, porque estaba completamente centralizado sin ningún beneficio lógico para el consumidor final. En verdad, es perjudicial para los clientes, ya que aumenta la dependencia del servidor y, como resultado, también aumentará el precio del error de transacción. “

Otra fuente dijo que Magic Eden contactó a Hyperspace antes de la modificación de la política, «amenazando con cerrar si no cambiamos nuestra plataforma para ofrecerles todos los beneficios/servicios».

@MagicEden está inactivo pero puede navegar e intercambiar todos sus listados https://t.co/Jm4DpEB0vW

¡Gracias a Dios por el Internet abierto! pic.twitter.com/tHo8KerF69

– Hyperspace ✨ Solana NFT Market and Aggregator (@hyperspacexyz) 23 de mayo de 2022

Poco después, Magic Eden negó esta acusación:

“Nunca los amenazamos en absoluto. Por el contrario, normalmente motivamos a nuestros socios a integrarse con Magic Eden tan profundamente como sea posible para brindar la asistencia técnica y operativa más completa posible. Desafortunadamente, Hyperspace no estaba interesado en este tipo de asociación que ha sido hostil desde el momento en que. “

¿Es Magic Eden “extranjero”?

Además, Magic Eden ha tenido problemas para emplear nuevas características que parecen estar fuertemente inspiradas en las aplicaciones externas de Solana. La semana pasada, el anuncio de la función Magic Eden List, que permite tareas para generar listas de consumidores antes de enumerar NFT, ella estaba hacia eso por la razón de que está realmente relacionado con el dispositivo Mercurio de Blocksmith Labs.

El coleccionista de NFT Topo Gigio compartió:

“Se siente como un intento directo de erradicar a todos los que pueden hacer algo mejorado de forma remota. Mientras tanto, Marty of Zion Labs afirma que Magic Eden está trabajando con capital de riesgo como arma a medida que el intercambio se expande rápidamente para convertirse en el único activo todo en uno de Solana NFT.

Diga adiós a otras tareas de surtido de billeteras WL porque ME tiene que comer todo el pastel. Tienen que hacer todo lo que no pueden permitir que otros ganen… https://t.co/qtSylN5oLi

– blockchainpan.sol 👁️🐢👻🦉 (@blockchainpan) 27 de julio de 2022

Magic Eden argumenta que la empresa implementa características adicionales basadas principalmente en las solicitudes de los consumidores y rechaza el argumento de la centralización.

Las críticas a Magic Eden siguen aumentando, pero queda por observarse incluso si varias tareas de NFT se retirarán del sistema y optarán por trasladarse a otro lugar. así como si importantes coleccionistas optan por retirarse del canje.

Caeré sobre mi espada aquí mismo, renunciaré a los fondos en el futuro y ya no seré listado ni comprado por @MagicEden.

Estoy AFK, por lo que necesito tener un día para retirar lo que adquirí y moverlo. @hiperespacioxyz Y @coralcubenft

Realmente ya no me siento cómodo prometiendo mis costosos NFT https://t.co/ldd7VTuoFU

– TopoGigio | topogigio.sol 🥐 (@TopoGigio_sol) 24 de julio de 2022

“En el potencial, renunciaré a la liquidez y no cotizaré ni invertiré en nada de Magic Eden por más tiempo. Así que necesito tener un día para borrar y mover las fuentes al hiperespacio y coralcubenft. Realmente ya no me siento cómodo con mi costoso depósito NFT aquí.

Moneda sintética 68

Quizás te interese: