¡Se tomó una decisión crítica para esa Altcoin! ¿Qué significa?

Un juez de un tribunal federal dictaminó el lunes que Lido DAO, el organismo rector del popular protocolo de participación líquida y el que está detrás de la altcoin LDO, puede considerarse una sociedad general según la ley estatal.

Fallo sobre el DAO detrás de la altcoin LDO

El tribunal rechazó la afirmación de Lido de que no es una entidad legal, clasificando a Lido DAO como una sociedad general y sentando un precedente sobre cómo se tratan las DAO con fines de lucro. Según documentos judiciales presentados ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, la DAO tiene participantes identificables que son responsables de gestionar sus actividades y, por lo tanto, no pueden eludir su responsabilidad debido a su estructura descentralizada.

El Fondo de Educación DeFi (DEF) llegó a un acuerdo con True Return Systems (TRS) el lunes para comprar una patente para una tecnología similar a un oráculo. La controvertida patente ha estado en el centro de dos demandas contra protocolos de finanzas descentralizadas como MakerDAO y Compound. Oracle es un activo que conecta una cadena de bloques a un sistema externo (por ejemplo, alimentación de precios de activos digitales) y es una herramienta fundamental en DeFi. La adquisición puso fin a la lucha contra la empresa que el DEF alguna vez describió como un mal actor.

¿Qué indican los documentos judiciales?

«El caso plantea varias preguntas nuevas e importantes sobre la capacidad de las personas en el espacio criptográfico para escapar de la responsabilidad mediante la creación de acuerdos legales innovadores para beneficiarse de instrumentos financieros exóticos», escribió el juez Vince Chhabria en su fallo. Paradigm Operations, Andreessen Horowitz y Dragonfly Digital Management, quienes supuestamente participaron activamente en la gestión y operaciones de Lido, fueron nombrados socios generales. Sin embargo, otro inversor de Lido, Robot Ventures, fue retirado del caso debido a acusaciones insuficientes de participación activa.

Miles Jennings, asesor general de a16z crypto y jefe del Departamento de Descentralización, calificó el fallo del juez Chhabria como un «gran golpe a la descentralización». «Según el fallo, cualquier participación en la DAO (incluso la publicación en el foro) puede ser suficiente para responsabilizar a los miembros de la DAO por las acciones de otros miembros según las leyes generales de asociación», dijo la plataforma X en un comunicado el lunes. Según documentos judiciales, el demandante Andrew Samuels compró tokens LDO en el mercado secundario a través del intercambio Gemini en abril y mayo de 2023. En diciembre de ese año, presentó una demanda colectiva alegando que se vendieron los tokens nativos de la plataforma, los tokens LDO. como valores no registrados y responsabilizó a Lido DAO de la pérdida de valor.

Para mantenerse actualizado con las últimas noticias, síganos en Gorjeo, Facebooky Instagram. Únase a nuestro Telegrama y YouTube canal