Publicado por
TL;DR
- La propuesta activa tarifas en todos los grupos v3 y ocho cadenas nuevas.
- La UNificación permite una gobernanza más rápida con votos instantáneos directos.
- Las tarifas entre cadenas se envían a Ethereum para quemas automatizadas de UNI.
- El nuevo adaptador basado en niveles aplica tarifas en todos los grupos sin votos adicionales.
La gobernanza de Uniswap está revisando una propuesta que busca extender el sistema de tarifas del protocolo a ocho redes blockchain adicionales y activar tarifas en todos los fondos de liquidez de la versión 3 restantes en Ethereum. La propuesta está abierta a votación bajo el modelo de gobernanza UNificación del intercambio descentralizado. Este proceso permite que las decisiones relacionadas con las tarifas progresen más rápidamente a través de la revisión de la comunidad y, al mismo tiempo, se mantiene la ejecución estructurada en la cadena.
La expansión propuesta activaría tarifas de protocolo en Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Estas redes ya respaldan grandes volúmenes de actividad en todo el ecosistema financiero descentralizado. En consecuencia, la extensión permitiría un modelo de tarifas más uniforme en todas las implementaciones admitidas.
La actualización también incluye un nuevo adaptador de tarifas de protocolo basado en niveles, que asigna automáticamente tarifas a los grupos en función del nivel de tarifas del proveedor de liquidez existente. La estructura elimina la necesidad de votaciones de gobernanza en grupos individuales y reduce la carga operativa de los titulares de UNI. Posteriormente, el cambio es una forma de optimizar la activación de tarifas en todas las implementaciones de la versión 3.
Cambios en la gobernanza de Uniswap bajo el modelo de unificación
El marco de UNificación es una revisión importante que alteró la forma en que Uniswap procesa las propuestas relacionadas con tarifas. El sistema permite que las propuestas que involucran parámetros de tarifas omitan la etapa tradicional de solicitud de comentarios y avancen directamente a una votación instantánea. Esta votación dura cinco días y, si se aprueba una medida, se convierte en una votación vinculante en cadena. La ejecución sigue sujeta a un bloqueo de tiempo en cadena una vez que se acepta la propuesta.
La corriente propuesta es la primera prueba amplia del modelo de UNificación. Los contribuyentes a la gobernanza han dicho que el nuevo sistema fue diseñado para admitir ajustes más rápidos y al mismo tiempo mantener salvaguardias para la supervisión del protocolo. Dijeron que se requieren ciclos de gobernanza rápidos a medida que cambian las condiciones del mercado y la adopción se expande en múltiples cadenas.
El fundador de Uniswap Labs, Hayden Adams, dijo que el equipo supervisó la activación anterior de tarifas en grupos v2 y v3 seleccionados. Según Adams, esos sistemas funcionaban como se esperaba y la ampliación del modelo de tarifas se alinea con el plan de desarrollo a largo plazo del protocolo.
Enrutamiento de ingresos entre cadenas de regreso a Ethereum
La propuesta formaliza una vía de ingresos entre cadenas. Según el modelo actualizado, las tarifas cobradas en redes que no sean Ethereum se enviarían a contratos TokenJar específicos de la cadena. Estos contratos luego conectarían los fondos a la red principal de Ethereum. Una vez en Ethereum, los fondos se utilizarían para comprar UNI y enviar los tokens comprados a un contrato de quema.
En el propio Ethereum, un contrato conocido como Firepit manejaría las tarifas generadas por los grupos locales. Esta estructura admite el mecanismo de grabación vinculado al uso del protocolo, que reduce el suministro de UNI a medida que aumenta la actividad. Según los contribuyentes del protocolo, el sistema de grabación ya ha funcionado en múltiples tokens recopilados mediante la activación de la tarifa inicial.
Los ingresos del secuenciador Unichain utilizan actualmente una vía similar para enviar el valor de regreso a Ethereum para su quema. La nueva propuesta amplía esta estructura a una gama más amplia de activos y redes. El diseño tiene como objetivo consolidar la actividad entre cadenas en un único sistema económico centrado en Ethereum.
Efectos de mercado y cambios estructurales para los pools v3
Si se aprueba, la propuesta impondría tarifas de protocolo en todos los grupos de la versión 3 en todas las redes compatibles. Esto marca un cambio estructural con respecto al modelo anterior, donde la activación de tarifas requería votos de gobernanza específicos para cada grupo. Según el nuevo enfoque, todos los grupos se rigen por las mismas reglas y el adaptador basado en niveles asigna parámetros de tarifas automáticamente.
El cambio podría ampliar la capacidad de Uniswap para capturar valor en ecosistemas multicadena. Los contribuyentes a la gobernanza han señalado el aumento del valor total ajustado al mercado bloqueado en Ethereum desde la primera activación de la tarifa. Dijeron que esto ofrece evidencia temprana de que el sistema puede operar a escala.
Uniswap ha seguido aumentando su presencia institucional al tiempo que introduce nuevas funciones. Estos incluyen subastas de compensación continua y soporte para el comercio directo de fondos tokenizados. El modelo de tarifas actualizado ampliaría la estructura de monetización del protocolo a un conjunto más amplio de usuarios y redes.
La votación instantánea de la propuesta concluye el 23 de febrero. Si se aprueba, se presentarían dos propuestas paralelas en cadena debido a los límites de tamaño del contrato. Esas propuestas dividirían la tarifa de activación entre redes y grupos. La ejecución seguiría el cronograma de bloqueo de tiempo una vez que ambas medidas pasen a la cadena.
A pesar de los anuncios de Uniswap, el token UNI se ha enfrentado a un cambio bajista tras la reciente caída del mercado de cifrado. En el momento de esta edición, el precio UNI se cotizaba a 3,36 dólares, una caída del 1,17% desde el máximo de 24 horas.