VC recomienda una nueva perspectiva sobre las leyes de derechos de autor de IA

El capitalista de riesgo Vinod Khosla sostiene que las leyes de derechos de autor de la inteligencia artificial (IA) deberían priorizar los resultados en lugar de cómo se entrena.

«Para reflexionar mejor sobre las cuestiones de derechos de autor en la formación en IA, deberíamos centrarnos en la similitud de los resultados y no en la metodología de la formación», afirma el informe.

Khosla insta a centrarse en los resultados de la IA, no en los métodos de entrenamiento

En un informe exhaustivo, Khosla explica que los materiales a lo largo de la historia a menudo se derivan de trabajos anteriores:

“Todos los humanos se entrenan a partir del aprendizaje acumulativo de muchos trabajos pasados ​​de otros humanos. La IA sólo puede entrenarse a partir de un conjunto más amplio de trabajos anteriores y estar sujeta a reglas y restricciones similares, pero nada más ni nada diferente”.

Khosla sugiere algo diferente acercarse al debate en curso sobre las demandas por IA. En lugar de cómo se entrena, la atención debe centrarse en lo que crea, especialmente si es similar a trabajos anteriores.

“Las mismas instrucciones dadas a la IA varias veces pueden producir resultados muy diferentes, lo que contradice la noción de “copiar”.

Los participantes de la industria creativa han iniciado recientemente demandas contra empresas de inteligencia artificial, cuestionando el uso de los trabajos de sus clientes en datos de capacitación.

El 20 de octubre, BeInCrypto informó que Universal Music Group (UMG) junto con otros editores habían presentado una demanda contra Anthropic, una empresa de inteligencia artificial (IA).

La controversia gira en torno al modelo de IA de Anthropic, Claude 2, que supuestamente distribuye textos protegidos por derechos de autor. UMG afirma que Anthropic lo hace sin obtener las licencias necesarias.

La demanda afirma que Claude 2 generó frases que se parecían a textos existentes, incluso sin indicaciones explícitas.

También afirma que el programa tiene la capacidad de crear letras similares a las de artistas famosos. El documento citaba a varios artistas, incluidos Katy Perry y los Rolling Stones.

Mientras tanto, la empresa de tecnología Story Protocol ha obtenido 54 millones de dólares en financiación para abordar las infracciones de derechos de autor causadas por las tecnologías de inteligencia artificial generativa.

La destacada firma de capital riesgo Andreessen Horowitz lideró la ronda de financiación. Varias otras firmas de capital de riesgo han participado y, a cambio de capital, proporcionan fondos para manejar posibles demandas.

Se habla constantemente de inteligencia artificial y trabajo.

Si bien los artistas discuten principalmente cuestiones de derechos de autor con la IA, las discusiones también giran en torno a su impacto potencial en el trabajo.

Datos recientes de Estadista indica que los trabajos de oficina y administrativos están expuestos al mayor riesgo relacionado con la inteligencia artificial, con un 46%. Le siguen de cerca las profesiones jurídicas con un 44%, seguidas de la arquitectura y la ingeniería con un 37%.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/10/VC-recomienda-una-nueva-perspectiva-sobre-las-leyes-de-derechos.png» alt=»Empleo industrial en riesgo de automatización mediante inteligencia artificial (IA) en los Estados Unidos en 2023, por industria. Fuente: Estadista» class=»lazy wp-image-411938″/>

Por otro lado, ha habido un aumento notable en los resultados de búsqueda de trabajos relacionados con la IA en el floreciente sector tecnológico.

Además, el 7 de julio, BeInCrypto informó que los datos de Google Trends mostraban que el interés de búsqueda en trabajos de IA aumentó hasta cuatro veces el volumen de trabajos de criptomonedas en sus puntos de acceso máximo.