Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, escribió hoy una publicación de blog poco característica en su sitio titulada «En defensa del maximalismo de Bitcoin«. La publicación argumenta por qué podría estar justificado un nivel saludable de «toxicidad» hacia las criptomonedas además de Bitcoin.
Sin embargo, considerando la fecha, no está claro qué tan en serio deben tomarse las palabras del desarrollador.
Qué hace que Bitcoin sea diferente
Los argumentos de Vitalik abordan principalmente dos aspectos únicos de Bitcoin que a menudo preocupan a otros usuarios de criptomonedas. El primero rodea las opciones de diseño simplista de Bitcoin, mientras que el segundo rodea su comunidad relativamente hostil e intolerante.
En primer lugar, argumenta que la tecnología blockchain está optimizada solo para la seguridad. Aunque no es rápido ni llamativo, hace el trabajo que necesita cuando enfrenta los «desafíos más difíciles de su vida». Esas cadenas de bloques deben ser resistentes en un mundo hostil de instituciones que no quieren satisfacer sus necesidades financieras básicas.
“Sobresalir en esa tarea requiere dos ingredientes clave”, escribe. “Una pila de tecnología robusta y defendible y una cultura robusta y defendible”.
Vitalik Buterín. Fuente: Fortuna
Por eso, argumenta, Bitcoin mantiene un límite de bloque de 1 MB y un mecanismo de consenso de Nakamoto simple. Debe ser fácilmente comprensible y justificable generaciones más adelante.
También es por eso que los Bitcoiners deben ser resistentes a las nuevas ideas para cambiar el sistema. A través del «minimalismo constante», debe defenderse constantemente contra los forasteros que intentan cooptar el sistema para beneficio personal.
El creador también afirma que la moneda es una aplicación mucho más importante para blockchain que cualquier otra cosa en este momento. A diferencia de Ethereum y otras plataformas de contratos inteligentes, Bitcoin está optimizado específicamente para ser dinero. Esto, a su vez, lo convierte en «mejor dinero», al darle seguridad a través de la simplicidad y no arriesgarse a cambios de protocolo demasiado entusiastas y centralizadores.
Vitalik incluso afirma que los primeros proyectos criptográficos son generalmente los más «genuinos», mientras que es más probable que los proyectos posteriores sean estafas. Cita la correlación entre el tamaño de la pre-mina de una cadena de bloques y su fecha de inicio como evidencia de esta afirmación. Por ejemplo, Bitcoin se lanzó en 2009 y no tenía pre-minado, mientras que Binance Smart Chain se lanzó en 2020 con un 50% de pre-minado.
¿Qué tan serio es Vitalik?
La publicación, realizada en April Fools, contradice mucho de lo que Vitalik ha afirmado anteriormente sobre los maximalistas de Bitcoin. Por ejemplo, se burló del grupo el año pasado por elogiar en exceso la ley de Bitcoin del presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
Algunos de sus puntos también están claramente llenos de sarcasmo. Por ejemplo, habla en tercera persona al referirse a sí mismo sobre sus motivaciones al hablar con líderes polémicos:
“Vitalik es un hippy feliz, trotamundos, buscador de estatus y placer, y disfruta profundamente conocer y sentirse respetado por personas importantes”, dice.
Sin embargo, podría decirse que algunos de los puntos de Vitalik para los Bitcoiners tienen mérito. Por ejemplo, un desarrollador de Ethereum recientemente gritó muchos de los problemas de complejidad excesiva a los que hace referencia Vitalik en su artículo.
Jack Dorsey -cofundador de Twitter- también ha expresado una «intolerancia» similar a la que defiende Vitalik en su artículo. Se ha referido a las condiciones que crearon Bitcoin como particularmente «especiales» y «preciosas» en comparación con otras monedas.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones
Publicado por 