Voyager rechaza la oferta de FTX y Alameda por estar por debajo de la valoración correcta

El prestamista de criptomonedas Voyager Digital rechazó una oferta conjunta de FTX y Alameda Research a pesar de estar corto de efectivo y enfrentar un proceso de bancarrota.

La semana pasada, FTX y Alameda causaron revuelo en el ecosistema al ofrecer un acuerdo de reestructuración a la atribulada Voyager. El trato involucraría a Alameda comprando los activos de Voyager a valor de mercado, con la excepción de los préstamos a Three Arrows Capital.

La otra parte del trato fue una oferta para que los clientes de Voyager abrieran cuentas con FTX y recibieran su parte de los créditos en las cuentas, con Alameda Research cancelando sus préstamos a Voyager como parte del trato.

Sin embargo, una presentación judicial reciente reveló que el equipo legal ha rechazado las ofertas de las empresas Sam Bankman-Fried. El rechazo puede haber dejado a los clientes descontentos rascándose la cabeza mientras intentan entender la posición de la Voyager.

Voyager ofrece una oferta de «una bola baja».

La presentación reveló que la oferta de la Voyager era una «oferta modesta» que buscaba pasar como una operación de rescate. «La propuesta de AlamedaFTX no es más que una liquidación de la criptomoneda sobre una base que beneficia a AlamedaFTX», se lee en la presentación.

El equipo continúa diciendo que la oferta fue diseñada para generar publicidad en lugar de brindar valor a los clientes y señaló que una oferta tan frívola podría sofocar el ya complicado proceso de bancarrota.

Voyager confirmó que sigue abierto a «propuestas serias» para un posible acuerdo de reestructuración en beneficio de todas las partes interesadas. La compañía solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 a principios de este mes después de recibir una línea de crédito de Alameda.

Sam Bankman-Fried cree que la oferta es sólida

Bankman-Fried reiteró su creencia de que el acuerdo era una «propuesta generosa», aprovechando la ola de acuerdos anteriores. Afirma que el rechazo del acuerdo es el resultado de que los consultores intentan aprovechar el proceso para aumentar sus tarifas.

En un largo tiempo Pío, Bankman-Fried comparó la debacle de Voyager con la saga de Mt. Gox e imaginó un proceso largo y prolongado que los inversores podrían tardar años en acceder a sus fondos. Dijo que cuanto más largo es el proceso, más opciones pierden los clientes.

«Mientras tanto, durante todo este tiempo, varios agentes de bancarrota están vaciando lentamente los activos congelados del cliente con tarifas de asesoría», dijo Bankman-Fried. «Esto puede costar a los clientes cientos de millones de dólares para cuando todo esté dicho y hecho».

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.