XRP podría enfrentar diferentes estados de seguridad entre estados en la batalla de la SEC

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• La preocupación de Fred Rispoli sobre el estatus legal de XRP resalta posibles inconsistencias regulatorias, lo que sugiere que podría considerarse un valor en California pero no en Nueva York.
• A pesar de que la jueza Phyllis Hamilton desestimó varios reclamos contra Ripple en la demanda de Zakinov, incluidas acusaciones de violaciones de la ley de valores, el debate sobre si XRP califica como un valor sigue sin resolverse.

El destacado experto jurídico Fred Rispoli ha planteado una importante preocupación sobre el estatus legal de XRP, sugiriendo la posibilidad de que la moneda pueda clasificarse como un valor en California pero no en Nueva York.

El abogado Rispoli compartió esta perspectiva en respuesta al reciente fallo en la demanda de valores civiles de Zakinov contra Ripple. El caso, que acusó al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, de violar las leyes de valores a través de la oferta de XRP de 2017, recibió ayer una decisión de juicio sumario.

En el fallo, la juez Phyllis Hamilton desestimó cuatro reclamaciones contra Ripple, incluida la alegación de que la empresa no se registró en la SEC, como informado por Crypto News Flash. Sin embargo, dictaminó que un jurado tendría que decidir si la oferta y venta de XRP por parte de Ripple constituía un valor.

En particular, el equipo legal de Ripple alentó al juez Hamilton a adoptar el razonamiento utilizado por la jueza Analisa Torres en la demanda de la SEC. Además, el juez Torres dictaminó que las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple en intercambios digitales no califican como valores.

El juez Torres determinó que los compradores programáticos de XRP no anticiparon ganancias directamente de los esfuerzos de Ripple, abordando uno de los aspectos de la prueba de Howey, que se utiliza para establecer si una transacción es un valor.

El juez Hamilton rechaza el razonamiento de Torres

En medio de los acontecimientos actuales, el juez Hamilton no adoptó este razonamiento y afirmó que el asunto era una cuestión de derecho que debía decidir el jurado. Éste no es el primer caso en el que un juez de distrito estadounidense no está de acuerdo con el razonamiento del juez Torres. El año pasado, el juez que resolvió el caso SEC v. Terra también rechazó la lógica detrás del veredicto del juez Torres.

El abogado Rispoli enfatizó la necesidad de una legislación federal a la luz del último desacuerdo con la lógica del juez Torres. Señaló que si bien XRP no se considera un valor en Nueva York, podría clasificarse como un valor en California.

Ganar por @Onda en la demanda colectiva de Oakland. El juez concede la moción de juicio sumario de Ripple sobre reclamaciones colectivas federales por valores no registrados, así como reclamaciones de valores bajo la ley estatal. Pero estas fueron victorias procesales. 1/4 #xrpholders #xrp

—Fred Rispoli (@freddyriz) 20 de junio de 2024

La legislación federal es crucial para garantizar la claridad y uniformidad con respecto al estado regulatorio de los criptoactivos, incluido XRP, en diferentes jurisdicciones.

Mientras tanto, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, sostiene que el razonamiento del juez Torres sigue siendo válido a pesar del reciente fallo en el caso Zakinov.

Acción del precio XRP

A pesar de estos acontecimientos positivos, la criptomoneda nativa de Ripple, XRP, continúa cotizando bajo la resistencia crucial de 0,50 dólares. Al cierre de esta edición, el precio de XRP ha bajado 1,82% cotizando a 0,4857 dólares con una capitalización de mercado de 27 mil millones de dólares.