YouTuber BitBoy admite la derrota y abandona la causa Atozy

Publicado por
Comparte en redes sociales


El influencer de YouTube Ben Armstrong, más conocido por su seudónimo BitBoy, admitió la difamación en la demanda por difamación presentada contra su compañero YouTuber Atozy, también conocido como Erling Mengshoel.

La subvención llegó el miércoles durante una transmisión en vivo de BitBoy Crypto.

La demanda de Armstrong había afirmado que un Atozy video desde noviembre de 2021, «Este Youtuber estafa a sus fans… BitBoy Crypto», había cuestionado su «honestidad, credibilidad y confiabilidad».

Según la demanda, el video de Atozy, en el que se refiere a Armstrong como un «saco sucio y turbio», entre otros epítetos, causó un daño significativo al negocio de Armstrong.

El influencer también quedó en un estado emocional «frágil» que sufría de «ansiedad severa» y «episodios de depresión», lo que lo llevó a buscar una compensación económica superior a los 75.000 dólares.

El miércoles, Armstrong, quien parecía haberse recuperado emocionalmente de la terrible experiencia, acudió a YouTube para decir que abandonaría el caso.

«Atozy, ganaste», dijo Armstrong.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/08/YouTuber-BitBoy-admite-la-derrota-y-abandona-la-causa-Atozy.jpeg» alt=»»/>
Bitboy cuenta su versión de la historia. (Fuente)

Según Armstrong, la razón por la que presentó la demanda nunca fue para extraer dinero de Mengshoel, sino para obligarlo a eliminar el video. Ese plan fracasó.

En lugar de obligar a Mengshoel a retroceder como estaba planeado, las tácticas de Armstrong galvanizaron el comunidad de criptomonedas levantarse contra él en masa. Influenciador de criptomonedas Cobie estuvo entre los que ofrecieron su ayuda, poniéndose de pie de un salto $ 100,000 para ayudar a Atozy a pelear el caso.

Con Mengshoel recaudando tanto, o más, de la comunidad de criptomonedas en general y con la opinión pública volviéndose contra Armstrong, estaba claro que los objetivos de la causa no se podían lograr.

Leer también  ¿Podría Shiba Inu (SHIB) ser superado por dogwifhat (WIF)?

Armstrong continuó diciendo que si hubiera sabido que la demanda se haría pública, nunca la habría presentado.

“Así que vamos a retirar la demanda al 100% y lamento que se haya hecho público”, dijo Armstrong. “Lamento que esto se haya malinterpretado, pero solo quiero que entiendan por qué lo estaba haciendo. No era un caso para una farsa”.

Si bien no existe tal cosa como una «demanda de farsa», al menos no en la jerga legal, es probable que Armstrong se refiriera al caso SLAPP o al caso estratégico contra la participación pública.

Una demanda SLAPP es una demanda que se presenta para censurar, intimidar y silenciar a un crítico al cargarlo con una costosa defensa legal que no puede pagar.

Con Mengshoel demostrable y repentinamente capaz de pagar su defensa legal, y con Armstrong abandonando el caso de inmediato, es comprensible que Armstrong sintiera la necesidad de aclarar este punto tan importante.

Limpiando el nombre de BitBoy

Armstrong ahora tiene como objetivo hacer el importante trabajo de limpiar su imagen empañada, que ha recibido una gran paliza desde que se hizo pública la demanda.

«Creo que soy probablemente la persona más incomprendida en toda la criptografía», dijo Armstrong.

En cuanto al proyecto que desató el furor, Pamp, Armstrong dice que los contratos inteligentes se cambiaron después de su revisión y promoción. Dice que el grupo detrás del proyecto cambió el código y le mintió.

Leer también  ¿Caerá por debajo de los 10 dólares?

“El día después del lanzamiento de la alfombra, creo que tal vez fue el 16 de noviembre, algo así, al día siguiente hice un video con una declaración completa sobre la situación, porque esto es malo, porque lo sentimos”, dice Armstrong. . «Técnicamente no dije que lo sentía, pero básicamente fue una disculpa», agregó.

BitBoy confió en los abogados para medir el estado emocional

En cuanto a su frágil estado emocional citado en la demanda, Armstrong explicó que firmó esas declaraciones porque confiaba en la capacidad de su equipo legal para evaluar correctamente en qué estado emocional debería estar cuando se presentó la demanda.

“Están examinando la declaración en lenguaje de abogados y, por cierto, así se escriben los casos. Esta es la forma, la redacción, el lenguaje, el atractivo emocional, esta es la forma en que se escriben los chicos. Y sí, lo firmé, pero confío en que mis abogados harán un buen trabajo».

Finalmente, BitBoy señaló que en ningún momento Atozy le había hablado correctamente sobre todo el asunto.

«En ningún momento de toda esta situación, Atozy me contactó, me hizo una pregunta. Nunca tuve la oportunidad de contar mi versión de la historia», dijo Armstrong.

Quizás parte de la razón por la que Mengshoel nunca contactó a Armstrong es porque cree, como ha dicho repetidamente, que Armstrong es un «sucio».

Mengshoel ahora está esperando la confirmación oficial de su abogado de que la demanda se retiró antes de reembolsar a los contribuyentes. Armstrong sugirió que Cobie debería donar su compromiso de $ 100,000 a la caridad.

Leer también  CryptoPunks y autoglifos se exhibirán en el Museo de Arte Moderno Top

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *