AI arraigada en el pecado original de Internet, dice el economista de ConsenSys

BeInCrypto habló en exclusiva con Lex Sokolin, el criptoeconomista jefe de ConsenSys, sobre lo optimistas que son sobre Ethereum, el futuro de la IA en Web3 y más.

Lex siempre había estado interesado en las finanzas y la economía, lo que tiene sentido teniendo en cuenta su papel en ConsenSys como criptoeconomista jefe. Pero no fue hasta después de un tiempo en Wall Street y dirigiendo su propia empresa que se lanzó de cabeza a las criptomonedas. «En 2017, comencé a rastrear ICO y hacer análisis, descubrí qué significaba todo el asunto y realmente me comprometí con la tesis de Ethereum«.

Para entonces, estaba familiarizado con ConsenSys y, después de vender su empresa, tuvo la oportunidad de trabajar con ellos en 2019. Principalmente ayudando a la empresa a comprender el enfoque de activos digitales de FinTech. O «cadena de bloques para servicios financieros», como él lo expresa.

Lex describe el comienzo de su viaje con ConsenSys como un poco ingenuo. Su proceso de pensamiento a menudo era, “entremos en la cadena de bloques y todo será mejor. Pero, ya sabes, hemos creado una gran cantidad de servicios financieros, productos de activos digitales».

ConsenSys y construyendo con Ethereum

Su empresa, ConsenSys, desarrolla aplicaciones y utilidades para Ethereum. Su fundador, Joe Lubin, fue cofundador de la red. Como era de esperar, Lex piensa en Ethereum como la infraestructura de Web3. Pero, ¿qué fue lo primero que te llamó la atención del proyecto? «El arte de crear es realmente seductor para mí», dice ella.

“La historia de Bitcoin es esta: el mundo arderá, pero nosotros somos el dinero robot que sobrevivirá. Es un comercio contra la soberanía. Y eso es muy interesante para algunas personas. Para mí, no hay suficiente que hacer allí. Mientras que para Ethereum, la historia completa es, en este nuevo espacio, ¿qué podemos hacer? Y me gusta mucho Me parece inevitable.

¿Qué pasa con el reciente auge de tokens de IA, que se disparó a principios de año? ¿Hay mucho detrás de ese fenómeno? ¿O el mercado simplemente estaba entusiasmado con el nuevo chico en el bloque (cadena)?

Sokolin me dice que la IA y la cadena de bloques son en gran medida independientes y no están relacionadas entre sí. “Creo que son vectores ortogonales. Expresan cosas muy diferentes”.

Para sus usuarios, blockchain y Web3 a menudo se ven como respuestas tanto a la gran tecnología como a las grandes finanzas. Sin embargo, el aumento repentino de la popularidad de la IA puede haber abierto otra frontera clara para blockchain. La lucha contra los grandes datos.

AI: ¿El pecado original de Internet?

Sokolin ciertamente pertenece a esta escuela de pensamiento. «Para mí, la IA es el máximo logro de la Web2», dice. «Debido a que se basa en datos masivos de Internet gratuitos, no puede tener IA generativa sin tener el pecado original de Internet: el robo de contenido».

Cualquiera que haya utilizado ChatGPT o la última herramienta de generación de imágenes se habrá enfrentado a este dilema ético. Básicamente, la IA permite la creación de una cantidad infinita de contenido gratuito. Todo se basa en el trabajo de otra persona en algún lugar a lo largo de la línea.

Estamos empezando a hablar más sobre los problemas que plantea la IA, y es probable que terminen en los tribunales. En enero, tres artistas presentaron una demanda colectiva contra tres generadores de imágenes de IA, Midjourney, Stable Diffusion y DreamUp, por supuestamente usar su obra de arte protegida por derechos de autor sin permiso, compensación o crédito.

Todos los generadores utilizan laión-5B, una base de datos de más de cinco mil millones de imágenes de Internet, incluidas obras de arte de varios artistas. Su afirmación es que cada vez que se crea una imagen usando su nombre, es básicamente un trabajo derivado.

Blockchain es diferente, dice, y representa una reestructuración fundamental de los componentes básicos sobre los que se construye Internet.

«Está orientado a la propiedad y la economía, ¿verdad?» él dice. “Tienes una escasez digital de bienes, incluidas canciones, imágenes u objetos. Todo es escaso en lugar de infinito. Es un modelo económico diferente. Y eso no quiere decir que sea mejor. Es solo algo que faltaba. Está trayendo una economía humana de regreso a Internet.

«Lo más importante es el experimento»

Le pido su opinión sobre el reciente auge de tokens de IA. ¿Hay fundamentos allí? Hay una pausa preñada y definida. «Trataré de encontrar una buena manera de responder».

Según él, la ventaja competitiva de Web3 es su capacidad para realizar rápidamente experimentos observables. Si bien los experimentos pueden no ser estrictamente científicos, los datos están fácilmente disponibles y los resultados se pueden lograr rápidamente.

“Conseguimos recrear unos 3.000 años de crisis financieras en unos cinco años. Entonces, cada cosa en la que los humanos se equivocan en el comportamiento, la hemos estado tratando a un ritmo muy acelerado. Y podrías decir, bueno, no deberías haber hecho eso, y ya lo sabíamos y bla, bla, bla, pero en última instancia, este es un nuevo espacio.

“Así que creo que, ya sean tokens de IA, juegos o cualquiera de esas cosas, la parte más importante es solo el experimento. Creo que, a priori, es casi imposible hacer las cosas bien, especialmente con tokens».

Pero si tuviera que insistir, diría que es muy poco probable que la primera versión fuera correcta».