Aprendiendo la diferencia entre Soft Cap y Hard Cap en Crypto

Antes de evaluar un OIC para un proyecto criptográfico, todos los comerciantes deben considerar muchos aspectos.

Hoy hablaremos de dos de los más destacables: la capitalización bursátil dura y blanda. Un límite máximo es la cantidad máxima de dinero que una empresa espera recaudar en una ICO. Por otro lado, un límite mínimo es la cantidad mínima de fondos que necesitan los creadores para lanzar su proyecto.

Nuestro análisis irá más allá de la mera definición y dará que pensar al respecto.

El concepto de capitalización de mercado

Antes de continuar, debemos asegurarnos de que el concepto de capitalización de mercado sea claro para todos los lectores. La capitalización es una métrica popular para calcular y rastrear el valor de mercado de una criptomoneda.

Los expertos utilizan la capitalización de mercado de una criptomoneda para medir su dominio y popularidad. Creemos que es fundamental aclarar que la capitalización de mercado no es, per se, suficiente para tomar una decisión de inversión.

Cada moneda necesita pasar por un profundo trabajo analítico por parte de expertos en el campo. En este contexto, la capitalización de mercado es solo uno de los muchos elementos a estudiar.

En general, cuanto mayor es la capitalización de mercado de una criptomoneda, más dominante es en el mercado. Como resultado, los expertos ven la capitalización de mercado como la métrica más relevante para calificar las criptomonedas.

El precio actual multiplicado por el suministro circulante determina la capitalización de mercado de una criptomoneda.

En general, podemos dividir el mercado en tres categorías:

• Monedas de gran capitalización son tokens con una capitalización de mercado sustancial. Lo más probable es que estas monedas sean menos volátiles que otras criptomonedas, pero aún más riesgosas que los activos tradicionales.
• Monedas de mediana capitalización son más volátiles que las criptomonedas de gran capitalización, pero también tienen un mayor potencial de crecimiento.
• Monedas de pequeña capitalización son notoriamente volátiles y representan inversiones de alto riesgo, a pesar de su potencial de crecimiento a corto plazo.

Definición de tapa blanda

Un límite mínimo se refiere al límite más bajo para el lanzamiento de un proyecto de cadena de bloques en la recaudación de fondos criptográficos. Es un valor puramente teórico, y su definición es totalmente arbitraria.

Por otro lado, existe un límite máximo, la cantidad máxima de fondos que el equipo puede recaudar. Si un equipo no puede recaudar fondos por encima de su límite máximo flexible, puede optar por cerrar el proyecto. En este caso, los inversores suelen recibir un reembolso del dinero que gastaron.

Sin embargo, nada suele obligar al equipo a detener el proyecto si la financiación es inferior al límite mínimo. En otros casos, los desarrolladores pueden usar el dinero para desarrollar más el proyecto.

Si está familiarizado con la preventa, las ICO y otras ofertas, sabrá que estos límites no siguen reglas rigurosas. Si bien se puede dudar de la validez de un proyecto que no puede llegar a su soft cap, no existe regulación al respecto.

Cada proyecto criptográfico tiene una hoja de ruta con hitos ambiciosos. Un límite mínimo debería permitir a los desarrolladores entregar el producto mínimo viable (MVP) al mercado. Idealmente, el monto del límite mínimo debería ser suficiente para proporcionar dinero al equipo para los desarrollos iniciales.

¿Qué pasa con la tapa dura? ¿Por qué un equipo limitaría la cantidad de dinero que puede recaudar? En la siguiente sección se brindarán más detalles al respecto.

La necesidad de una tapa dura

Una tapa dura excelente es necesaria por tres razones importantes. Vamos a dar más detalles en las siguientes subsecciones.

Creando escasez

La primera criptomoneda del mundo, Bitcoin, es valiosa porque, entre otras cosas, tiene un suministro limitado. Como saben la mayoría de los entusiastas de las criptomonedas, nunca habrá más de 21 millones de BTC en el mercado.

Cualquier proyecto que intente imponer un tope rígido debe seguir los principios de la oferta y la demanda. el concepto es muy similar a lo que vemos en la industria del arte si lo piensas.

Los líderes empresariales y los miembros del equipo, por otro lado, deben lograr un delicado equilibrio para obtener este número correcto. En general, el valor de las fichas disminuye a medida que aumenta el número de fichas y viceversa.

Este principio guía la categoría de fichas deflacionariasun sistema popular en el sector blockchain.

Ser realista

El límite máximo tiene un vínculo implícito con la hoja de ruta del proyecto subyacente. El equipo siempre debe aclarar el propósito del dinero recaudado durante cada fase de la oferta.

Piense en un proyecto que prometa desarrollos menores y observe una exageración relevante en el mercado (al igual que, por ejemplo, las memecoins). En este caso, al equipo le puede resultar difícil manejar una enorme cantidad de dinero a la vez.

El límite máximo estricto puede ayudar a los equipos a controlar la entrada de dinero en un proyecto joven.

Ballenas limitantes

Los especuladores pueden decidir poner una cantidad significativa de dinero en un nuevo proyecto, solo para deshacerse de las monedas después de la ICO. Estas «ballenas” puede socavar la credibilidad de un proyecto, provocando enormes fluctuaciones de precios a corto plazo.

El mecanismo de límite máximo puede ayudar al equipo a mantener a los especuladores adinerados alejados de su token.

¿Todos los proyectos usan tapas duras y blandas?

Todo lo que hemos mencionado en nuestro artículo solo es válido para un grupo particular de proyectos. Específicamente, estamos hablando de aquellos que ingresan al mercado con un ICO limitado. ¿Qué sucede cuando un equipo decide utilizar un esquema de ICO sin límite?

Hay muchos casos de inclusión en ambas categorías. Tezos (XTZ), por ejemplo, ingresó al mercado con una ICO sin tope. Por el contrario, Brave (BAT) usó un sistema tapado para debutar en la industria.

Si bien una ICO con límite mantiene la red saludable, es posible que los fondos limitados no siempre sean suficientes para mantener el negocio en funcionamiento. Un proyecto que subestime su valor de capitalización blanda puede requerir una segunda ronda de inversión.

Conclusiones clave

Las ICO de capitalización blanda y dura tienen el poder de enviar un mensaje al mercado más allá de la cuestión de la financiación. Revelan mucho sobre el proyecto, el equipo y la visión. Una buena estrategia es intentar comprender si el límite mínimo de un proyecto es realista en comparación con los objetivos del equipo.