Bitcoin es más eficiente energéticamente que los bancos, dice el CEO de Bitfury a los legisladores estadounidenses

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/01/Bitcoin-es-mas-eficiente-energeticamente-que-los-bancos-dice-el.jpg» alt=»» width=»900″/>

La banca tradicional requiere 2,5 veces la cantidad de energía de Bitcoin (BTC) para producir la misma cantidad de valor, y solo la prueba de trabajo (PoW) proporciona «un sistema verdaderamente confiable», según Brian Brooks, CEO de la firma blockchain. tecnología Bitfuria y un ex controlador de divisas en los Estados Unidos.

“En otras palabras, el sistema bancario requiere 573 TWh de energía para producir $ 1 billón en valor. Esto es aproximadamente 2,5 veces la cantidad de energía necesaria para producir la misma cantidad de valor de bitcoin”, dijo Brooks en su publicación previa. testimonio para audiencia en los Estados Unidos Cámara de los Representantes el jueves.

«[…] ese diferencial podría explicar por qué la banca tradicional como sector generalmente ha sido crítica con los activos de criptomonedas”, agregó Brooks.

La confrontación entre Bitcoin y el sistema bancario se produjo después de que Brooks comparara por primera vez el oro digital con su contraparte física. La minería de Bitcoin y la minería de oro «consumen aproximadamente la misma cantidad de electricidad por año», dijo el testimonio de Brooks, y agregó que la minería de oro «también presenta una serie de otras preocupaciones ambientales», incluidos los desechos sólidos, el consumo de productos químicos y contaminantes.

«Entonces, por ejemplo, si Bitcoin compite como reserva de valor con el oro, entonces una pregunta apropiada es si la energía utilizada en la minería de Bitcoin produce más valor económico por unidad de energía que la minería de oro», señaló Brooks, y agregó:

«Si bitcoin y otras criptomonedas compiten con los bancos como medio de pago, entonces una pregunta apropiada es si la energía utilizada en la minería de bitcoin produce más valor económico por unidad de energía que la banca».

Al comentar sobre las cadenas de bloques de prueba de participación (PoS), que usan menos energía que las cadenas de prueba de trabajo como Bitcoin y Ethereum (ETH) (ETH tiene como objetivo pasar a PoS), Brooks dijo que son parte «extremadamente importante y valiosa». del ecosistema criptográfico. Sin embargo, también señaló que difieren de PoW en términos de descentralización y confianza.

«[…] solo la prueba de trabajo proporciona un sistema de intercambio peer-to-peer verdaderamente confiable «, señaló Brooks, explicando que PoS se puede comparar con el» gobierno corporativo tradicional «en el que la entidad con la mayor cantidad de acciones controla el sistema».Saber más: Las cadenas de prueba de participación «similares a Fiat» favorecen la centralización y los jugadores ricos)

«Los sistemas de prueba de trabajo como la red Bitcoin, por el contrario, no requieren la confianza de que los grandes accionistas actuarán en interés de todos», afirma el testimonio.

Además, Brooks, quien también se desempeñó como director legal de base de monedas Antes de convertirse en regulador financiero en su papel de controlador de la moneda, resumió lo que llamó los «efectos dominó positivos» de Bitcoin de la siguiente manera:

• Potencial para estabilizar las redes eléctricas a través de la extracción flexible que se puede encender o apagar a pedido de los operadores de la red.
• «Aumentos Dramáticos» en la Eficiencia de las Máquinas Mineras ASIC.
• El desarrollo de prometedores sistemas de enfriamiento por inmersión para máquinas de minería que pueden reducir significativamente el consumo de energía para enfriamiento.

La audiencia de hoy ya ha causado revuelo en la comunidad de criptomonedas después de que se acusara a un memorando publicado con información de antecedentes sobre la minería de prueba de trabajo de contener «errores básicos» y elogiar la cadena de bloques de prueba de participación.

La misma nota también fue comentada por Métricas de monedas co-fundador y Castle Island Ventures El socio general Nic Carter, quien dijo durante una presentación con el Consejo Minero Bitcoin martes que la nota contiene datos relativos a la extracción de desechos electrónicos que «sabemos que son falsos».

Más tarde, Carter también acudió a Twitter para convocar a la audiencia, dicho él «no sintonizará la audiencia».

Explicó por qué no dedicó más tiempo a la audiencia diciendo que ninguna de las principales empresas mineras con sede en EE. UU. fue invitada a asistir y agregó que «él dice que el comité las evitó específicamente».
____
Saber más:
– Prueba de hipocresía: el regulador de valores pide la prohibición de la minería de Bitcoin en la UE y promueve PoS
– La nota engañosa para la audiencia de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre la minería de Bitcoin y Ethereum incluye «errores básicos»

– Cómo y por qué las criptomonedas sufren un trato injusto por parte de reguladores, políticos y medios de comunicación
– Bitcoin y criptominería en 2022: nuevas ubicaciones, tecnologías y jugadores más grandes
– Cómo la minería de Bitcoin podría ayudar a las naciones con la producción de energía interna

– Una mirada más cercana al impacto ambiental de la minería de Bitcoin
– Los mineros de Bitcoin se adaptan rápidamente a medida que la UE piensa en «criptomonedas amigables con el clima»