Cartera de investigación de FTX y Alameda: ¿a qué proyectos deben prestar atención los inversores? – Cryptoshitcompra

La incomodidad que FTX ha infligido en la industria total de las criptomonedas en los últimos días podría ser incluso mucho más generalizada si se tiene en cuenta el panorama de las pequeñas empresas y las inversiones que FTX ha desarrollado en las últimas tres décadas.

Resumen del estado actual de FTX

La crisis de FTX entró en una nueva etapa el 10 de noviembre de 2022, se decide que lo que sucedió en las últimas 24 horas será recordado definitivamente de forma permanente en la historia de los fondos de encriptación porque la reducción que trajo al sector total fue catastrófica. y rápido.

Sin embargo, es probable que el impacto de la caída de FTX supere el tamaño de LUNA / UST o Three Arrows Capital (3AC) en el largo plazo debido a las empresas tradicionales y cripto involucradas en la asociación con FTX y Alameda. préstamo. Dado que FTX colapsó, es muy probable que estas instituciones estén lidiando con la liquidación de los activos del intercambio y el crecimiento del nicho de «llama» en el negocio.

Según el estudio de Huobi Research, en el nivel de desarrollo, está principalmente vinculado a las capas de blockchain y los intercambios DEX respaldados fuertemente por FTX como Solana (SOL), Fantom (FTM) y Serum (SRM), etc. En la siguiente tabla de estadísticas descriptivas, Huobi Research ha detallado las tareas directamente afectadas por FTX.

png» alt=»» width=»857″ height=»885″/>

Los comerciantes de tokens deben ser «cautelosos»

Por otro lado, según el análisis de cartera de Alameda Research, los tokens que actualmente custodian las tenencias del fondo se asignan en valor creciente de la siguiente manera: BIT, SUSHI, FTT, SRM, LDO, MATIC, RNDR, etc. Estos comerciantes de tokens deben tener en cuenta a corto y largo plazo simplemente porque la tarifa de propiedad de Alameda Research para ellos es bastante alta en la cartera, pueden priorizar la venta en cualquier momento para compensar la reducción que han sufrido.

png» alt=»» width=»1267″ height=»860″/>

MORDER: Aún no se ha confirmado si FTX romperá o no su garantía para promover BIT a largo plazo, ya que FTX ha sido bastante controvertido sobre esta ocasión con BitDAO en el contexto de que BitDAO mismo amenaza con promover 3.36 millones de FTT si Alameda no da prueba. para sostener BIT. Sin embargo, se debe tener cuidado ya que BIT actualmente representa el 23% del valor total de las carteras de Alameda y los trastornos actuales del mercado no parecen ser lo suficientemente creíbles para cualquier acción de FTX.

SUSHI: Alameda tiene un total de tres, cuatro millones de SUSHI y puede retirar cuatro, ocho millones de SUSHI. Aun así, la situación de SUSHI está algo protegida simplemente porque el token se cotiza a un precio de venta también más bajo para liquidarse en cantidades sustanciales.

MATIC y RNDR: La diferencia entre estos dos tokens es su grado algo sustancial de liquidez y no son un activo del ecosistema de Solana, por lo que probablemente podría convertirse en un objetivo prioritario para ofrecer Alameda para cubrir la falta de movimiento de fondos. Aunque el precio de venta de RNDR ha caído un 26 % y el de MATIC un 20 %, si Alameda presenta una oferta sólida, las dos tareas definitivamente enfrentarán muchos altibajos.

FTT: token de «mascota» FTX. Ha habido muchos rumores de que Alameda utilizó una gran cantidad de FTT de FTX como garantía. Pero la información sobre los préstamos detrás de escena aún se desconoce, los hechos de la liquidación no están claros en el momento. Sin embargo, al pensar en la dificultad de asegurar, se piensa que FTT es la última línea de defensa de Alameda.

SRM: Una de las tareas en la “incubadora” de Alameda y FTX. El precio de venta actual de SRM es significativamente menor que el precio de venta de dificultad, ya que otros protocolos en Solana y TVL en Serum se redujeron en un veintitrés% en 24 horas. A pesar de la pésima respuesta, esto no implica que el SRM vaya a quedar guardado en la cartera de Alameda.

SOL: Se cree que este es el personaje principal en el contexto caótico del segundo. SOL corre el riesgo de liquidar una cantidad masiva de garantías en su ecosistema y, por supuesto, SOL no es el objetivo principal que Alameda requiere para «salvar», ese lugar pertenece a FTT. La evidencia es que la técnica Solana está colapsando absolutamente sin indicios de recuperación a la hora de crear.

Por otro lado, el rápido desarrollo de SOL en 2021 fue diseñado por FTX y Alameda, con el colapso de FTX, SOL era como una «serpiente sin cabeza». El evento de unstake de casi $ 1 mil millones en SOL en la tarde del 10 de noviembre, a pesar de que la Fundación Solana minimizó la influencia, fue suficiente para asustar a los comerciantes y eliminar la confianza en sí mismo en SOL.

Finalmente, para tareas en las que Alameda actúa como creador de mercado, intercambio de acciones o tareas estrechamente vinculadas al FTT y activos vinculados, como BitDao, MIM, etc. Si bien estas tareas no obtienen una inversión directa de FTX, definitivamente se verán fuertemente influenciadas por el escenario actual de FTX, que está impulsado principalmente por los activos vinculados y el pánico del mercado.

Moneda sintética 68

Quizás te interese: