Los activos de Craig Wright congelados en una demanda por difamación

El Tribunal Superior del Reino Unido ha emitido una orden de congelación mundial (WFO) contra el informático y empresario australiano Craig Wright.

Esta acción impide que Wright transfiera sus activos hasta que haya pagado £1,548 millones ($1,9 millones) en honorarios legales al presentador de podcasts de criptomonedas, Peter McCormack.

El tribunal congela los activos de Wright

La batalla legal entre las dos partes comenzó en 2022 cuando el autoproclamado fundador de Bitcoin, Wright, demandó a McCormack por difamación. Wright afirmó que McCormack lo había difamado en varias publicaciones en las redes sociales y videos de YouTube, donde el podcaster afirmó que el informático afirmaba fraudulentamente ser Satoshi.

En un fallo anterior, un tribunal reconoció que las declaraciones de McCormack habían dañado la reputación de Wright. Sin embargo, Wright solo recibió £1 en concepto de daños nominales debido a su conducta deshonesta, incluida la presentación de pruebas falsas.

Leer más: Satoshi Nakamoto – ¿Quién es el fundador de Bitcoin?

El Tribunal Superior reconoció ese fallo y señaló que el caso de difamación era parte de una campaña más amplia de Wright para silenciar a quienes afirmaban que él no era el fundador de Bitcoin. Según el juez, la ley estaría en un «estado patético y triste» si un litigante en la posición de McCormack no pudiera recuperar los costos de luchar contra ese tipo de litigio.

“En retrospectiva, se puede ver que el reclamo por difamación fue parte de la campaña mentirosa general del Dr. Wright y sus partidarios para establecer al Dr. Wright como Satoshi Nakamoto y, en última instancia (ver el reclamo Tulip Trading) para obtener acceso a todo o parte de la gran cantidad de Bitcoin atribuida a Satoshi, valorada en muchos miles de millones”, dijo el juez Mellor. el escribio.

Teniendo esto en cuenta, el juez ordenó a Wright pagar £1,548 millones ($1,9 millones) a McCormack para cubrir sus costos legales. El juez dictaminó que el caso por difamación nunca debería haber sido «amenazado, incoado o perseguido» porque se basó en una mentira y estaba sustentado en una serie de documentos falsos.

Además de esto, el Tribunal concedió una WFO contra Wright. El juez destacó su historial de incumplimiento de órdenes de pago y el riesgo de disipación de activos.

«En todas las circunstancias, no tengo ninguna duda de que es justo y apropiado conceder la WFO, sobre todo porque, me parece, el Sr. McCormack no debería correr el riesgo de que no se cumplan las órdenes de costos que ha obtenido». concluyó el juez.

Leer más: ¿Qué es Bitcoin?

Esta demanda marca otra victoria histórica de la comunidad criptográfica contra Wright. En los últimos años, el australiano ha emprendido constantemente acciones legales contra quienes afirman que él no es Satoshi.