Coinbase enfrenta una demanda por infracción de patente de $ 350 millones

El intercambio de criptomonedas más grande de los Estados Unidos, Coinbase, ha sido demandado por otra empresa de criptomonedas alegando que la empresa ha violado su tecnología patentada de transferencia de criptomonedas.

Reuters reportado que la demanda fue presentada el jueves en un tribunal federal de Delaware por Veritaseum Capital LLC. La presentación alegaba que Coinbase estaba usando una patente emitida al fundador de Veritaseum, Reggie Middleton, en diciembre pasado por la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU.

La tecnología de patentes facilita la transferencia de valor de igual a igual de baja confianza y está «condicionada por la contribución o participación de terceros».

Veritaseum Capital afirma que algunos de los servicios de Coinbase, como Coinbase Cloud, Coinbase Commerce API, Coinbase Pay, Coinbase Wallet, Delegate y Validator Software, entre otros, infringen su patente.

El abogado de Veritaseum Capital, Carl Brundidge, también acusó a Coinbase de no cooperar en el acuerdo extrajudicial, de ahí la demanda.

Veritaseum reclama $ 350 millones en daños.

Al justificar la alta tarifa por daños, Veritaseum dijo que Coinbase había obtenido una «ganancia sustancial en virtud de la infracción», y agregó que esta acción resultó en daños sufridos por sus negocios.

Middleton, Veritaseum y SEC

Previamente, Middleton, junto con dos entidades de Veritaseum, pagó más de $9 millones a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en 2019. El pago fue una multa para liquidar cargos por la venta fraudulenta de tokens VERI en 2017 y 2018.

La SEC los acusó de manipular el precio del token y engañar a los inversores.

En su defensa, Middleton y Veritaseum dijeron que no habían hecho ningún reclamo fraudulento. Según ellos, los tokens no eran acciones y los intercambios eran solo un experimento.

Coinbase y demandas

Mientras tanto, Coinbase enfrenta una demanda de la SEC por la supuesta cotización de valores.

El intercambio negó con vehemencia esta acusación y dijo que no enumera los títulos.

Además, un Wall Street Journal reciente informó que el intercambio involucró transacciones por cuenta propia con $ 100 millones de su fondo. El intercambio también negó esta acusación.

Ser – estar[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.