How and Why Crypto Suffers from Unfair Treatment by Regulators, Politicians & Media

Cómo y por qué las criptomonedas sufren un trato injusto por parte de reguladores, políticos y medios de comunicación

Publicado por
Comparte en redes sociales


cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/10/Como-y-por-que-las-criptomonedas-sufren-un-trato-injusto.jpg» alt=»» width=»1236″ class=»content-img»/>
Fuente: Adobe / georgemuresan
  • El sistema financiero heredado y sus representantes políticos ven las criptomonedas como una amenaza a su hegemonía.
  • «La mayoría de las percepciones se deben al malentendido de una clase de tecnologías fundamentalmente nueva e innovadora».
  • «La mejor inversión que se puede hacer sería en educación».

Pocos de nosotros no somos ajenos a los dobles raseros, especialmente aquellos a los que Bitcoin (BTC) y las criptomonedas, en general, a menudo están sujetas. Ya se trate de impactos ambientales o lavado de dinero, las criptomonedas a menudo parecen estar sometidas a un estándar injusto y más alto que el sistema financiero heredado, al menos cuando se trata de cobertura en los principales medios de comunicación o declaraciones de funcionarios.

Según los actores de la industria con los que hablan Cryptonews.com, esto por varias razones, pero dos merecen ser destacadas en particular. Primero, el sistema financiero heredado y sus representantes políticos ven las criptomonedas como una amenaza a su hegemonía, mientras que segundo, la pura novedad de las criptomonedas simplemente significa que muchas figuras dentro del orden establecido las encuentran extrañas y desconocidas.

Sin embargo, a medida que continuamos viendo que Bitcoin y las criptomonedas reciben un trato desigual en varias áreas, la mayoría de los participantes de la industria esperan que esto cambie con el tiempo. A medida que se adopten más criptomonedas y más educación relacionada con las criptomonedas, menos sufrirá el sector emergente los dobles raseros y el trato injusto.

Crimen y manipulación

“Uno de los ejemplos más llamativos de doble rasero dentro de la narrativa de los medios sobre la tecnología blockchain es que es básicamente una tecnología utilizada para propósitos nefastos. Más específicamente, las criptomonedas a menudo se condenan como una herramienta que permite el lavado de dinero, cuando en realidad la tecnología de contabilidad distribuida y las cadenas de bloques que impulsan las criptomonedas son libros de contabilidad públicos transparentes que registran todas las actividades de forma seudónima «, dijo Cooper Kunz, director de tecnología de los mercados sociales. calassia.

De hecho, la industria ve esto todo el tiempo, con titulares que informan como, por ejemplo, Christine Lagarde del Banco Central Europeo ha informó El uso de Bitcoin en el blanqueo de capitales. También vemos bancos con regularidad negarse a facilitar las transferencias hacia y desde los intercambios de criptomonedas, aparentemente porque dichos intercambios son un hervidero de actividad ilícita.

Por supuesto, Educación de Chainalysis reveló que la actividad delictiva representó solo el 0.34% de todo el volumen de transacciones relacionadas con la criptomoneda (o $ 10 mil millones) en 2020, por debajo de 2,1% en 2019. Mientras tanto, el Naciones Unidas relaciones que los volúmenes de lavado de dinero (en monedas fiduciarias) ascienden actualmente a 1,6 billones de dólares anuales, o el 2,7% del PIB mundial.

Otros datos de la industria destacan este trato desigual, con GuardianCircle El fundador Mark Jeffrey señaló que cuando el crimen se comete en una cadena de bloques transparente, en realidad es mucho más fácil rastrear y rastrear al perpetrador.

Leer también  2 indicadores clave apuntan a una mayor caída

«Algunos de los ataques de pedofilia más recientes solo han sido posibles porque los delincuentes fueron lo suficientemente estúpidos como para usar Bitcoin [e.g. in 2019, in 2021]. y en DeFi, algunos de los robos más importantes han sido regresó rápidamente una vez que el ladrón se dio cuenta de que no había forma de que pudiera cobrar el fiat sin ser atrapado «, dijo. Cryptonews.com

Sin embargo, esta falsa imagen de «programadores súper oscuros» es difundida por personas como el senador de los Estados Unidos. Elizabeth WarrenAñadió Jeffrey.

«Estas personas y estos mecanismos son los más transparentes y abiertos de la historia, mucho más que el oscuro mundo bancario protegido por Warren».

Continuando con esto, Jeffrey sugiere que posiblemente el peor ejemplo de doble rasero que afecta a las criptomonedas está en curso. Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEGUNDO) negativa a aprobar un fondo cotizado en bolsa respaldado por un BTC «físico».

«No hay duda de que esto debería haber sucedido mucho antes – la SEC claramente lo está bloqueando por razones distintas a la» protección del inversionista «- parece que están protegiendo a los grandes bancos de una competencia sana», dijo.

Jeffrey señala que el Comisionado de la SEC Hester Peirce está de acuerdo con la sospecha de que las criptomonedas no están siendo tratadas de manera justa, habiendo Ella dijo en el mes de julio:

“Pensé que si aplicamos nuestros estándares como los aplicamos a otros productos, ya habríamos aprobado uno o más de ellos. Con cada día que pasa, la lógica que hemos usado en el pasado para desaprobar parece debilitarse «.

La lógica involucrada, que el mercado de bitcoins está sujeto a manipulación, no es algo que se aplique con la misma fuerza que el mercado de valores. De hecho, con gente como Elon Musk manipular Teslael precio de las acciones con falso ‘yendo en privado‘tweet, y con la SEC en cargo Operadores de bolsa para esquemas de manipulación multimillonarios casi todos los años, está claro que las criptomonedas no son la única área de finanzas con un problema de manipulación.

Impacto medioambiental

El siguiente paso es el medio ambiente, donde Bitcoin y las criptomonedas también sufren un trato injusto y críticas.

«El ejemplo más llamativo de este fenómeno es probablemente la discusión sobre el consumo de energía y las emisiones de carbono creadas por blockchains basados ​​en modelos de prueba de trabajo, en el que se establecen comparaciones altamente engañosas entre algunas aplicaciones de una tecnología emergente y países o industrias. ”, Dijo Jan Stockhausen, arquitecto legal jefe de la plataforma de seguros descentralizada Etherisc.

Según él, no se trata de comparar manzanas con manzanas y es injusto medir esta tecnología con tal vara sin compararla con otros sectores o tecnologías.

Leer también  La volatilidad de los precios se avecina para Shiba Inu a medida que billones de SHIB se consolidan en un muro de venta

Del mismo modo, es posible que se haya encontrado con uno reciente. papel sobre el aparente problema de los desechos electrónicos de Bitcoin, con la red de minería de criptomonedas que produce alrededor de 30 kilotones (o 30,000 toneladas) de desechos electrónicos (por ejemplo, unidades mineras descartadas) por año. Puede sonar terriblemente feo, pero tenga en cuenta que de acuerdo a Según el informe Global E-Waste Monitor 2020 de las Naciones Unidas, el mundo generó aproximadamente 53,6 millones de toneladas de desechos electrónicos en 2019.

En otras palabras, Bitcoin representa aproximadamente el 0.056% de los desechos electrónicos del mundo.

Oposición, ignorancia, desconocimiento

Cuando se les pide que expliquen por qué Bitcoin y las criptomonedas tienden a sufrir un trato desigual, los actores de la industria tienden a fusionarse por las mismas razones.

«Un factor es que los bancos centrales simplemente ven las criptomonedas como una amenaza para el sistema financiero tradicional y, como tal, los sentimientos negativos que surgen de estas instituciones heredadas no son sorprendentes», dijo Alexander Filatov, cofundador y CEO de Laboratorios TON.

La mayoría de los comentaristas que trabajan con criptomonedas están de acuerdo con esta observación, con Spectrum.ai El CEO Kay Khemani, al observar el aumento en la democratización y descentralización del capital que los criptoactivos ayudarán a generar, probablemente resultará en una pérdida de control y poder para los poderes actuales.

«Esto quizás infunde un sentimiento de pavor entre los proverbiales abanderados, que trabajan tan duro para defender el status quo actual», dijo. Cryptonews.com.

Para Mark Jeffrey, el miedo a perder (un poco) de poder y autoridad a menudo se combina con problemas relacionados con la edad, y la generación anterior, representada por «Yellen, Warren y similares», probablemente no puede comprender los conceptos de propiedad. Digital . Sin embargo, también señala que la industria de las criptomonedas presenta al sistema financiero heredado un verdadero rival comercial, uno que realmente podría afectar las ganancias de los bancos.

«Cuando Coinbase intentó lanzar Lend, proporcionaría un interés anual del 5%. Esto es 100 veces más de lo que ofrecen la mayoría de los bancos en la actualidad. Existía una amenaza muy real de que se retiraran grandes sumas de los bancos de la vieja escuela y se llevaran a Coinbase; era una obviedad. Esto habría vaciado los bancos ”, dijo.

Luego, la SEC amenazó a Coinbase con una demanda y Coinbase empaquetó diligentemente el producto planeado.

¿Qué se puede hacer?

Dado que el sistema financiero actual es el centro de poder de facto del mundo y que ve a las criptomonedas como una amenaza real, ¿qué puede hacer realmente la industria de las criptomonedas para cambiar la situación actual y evitar un trato desigual en el futuro?

“Sigue haciendo lo que él está haciendo. Continúa creciendo. Siga involucrando a más personas y gritando a sus representantes para permitir que las criptomonedas prosperen «, dijo Mark Jeffrey, y agregó que las criptomonedas eventualmente prosperarán a pesar de los continuos intentos de sofocarlas a través de la regulación.

Leer también  El impresionante evento Piccadilly Circus de BlockDAG eclipsa a Ethereum y Cardano, y CoinMarketCap promete un enorme retorno de la inversión de 30.000 veces

El crecimiento continuo probablemente será el factor más importante para mejorar la reputación y el tratamiento de las criptomonedas, pero otro ingrediente clave también será la educación. Esto es lo que sugiere Cooper Kunz, y agrega que tomará algún tiempo para que el entorno cambie a favor de las criptomonedas.

Él concluye: «Creo que la mayor parte de la percepción se debe a un malentendido de una clase de tecnologías fundamentalmente nueva e innovadora, por lo que la mejor inversión que puede hacer sería en educación. Es importante considerar cuánto tiempo le tomó al público comprender realmente las nuevas tecnologías como Internet y el impacto que tendrían en sus vidas ”.

____
Saber más:
– Cómo Bitcoin y las criptomonedas podrían ayudar a reducir la desigualdad de riqueza (sin milagros)
– El congresista Pro-Crypto critica a SEC Gensler por los planes regulatorios

– Los documentos de Pandora exponen cómo World Elite usa las finanzas heredadas para ocultar fortunas
– Cómo los países utilizan la identificación digital para excluir a las personas vulnerables

– El presidente argentino llama a las criptomonedas una «moneda fuerte» capaz de combatir la inflación
– ¿Quiere corregir la educación financiera? Centrarse en multimillonarios y políticos



Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *