Crypto Is Still Arguing About How Much It Should Focus on Privacy

¿Crypto ha dado un paso atrás de la visión Cypherpunk de la privacidad?

Publicado por
Comparte en redes sociales



En muchos sentidos, la criptomoneda es la encarnación de la visión Cypherpunk. Sin embargo, su enfoque en la privacidad se ha perdido en los últimos años.

Un grupo de expertos en criptomonedas y libertarios llamado Cypherpunks ha jugado un papel vital en el desarrollo de la tecnología de criptomonedas y blockchain. Formados a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, se guiaron por una visión compartida de usar la criptografía para proteger la privacidad, resistir la censura y promover la libertad individual en la era digital.

Además de las criptomonedas, su movimiento ha inspirado el desarrollo de otras tecnologías que mejoran la privacidad, como aplicaciones de mensajería encriptada, navegadores centrados en la privacidad y redes privadas virtuales (VPN).

Crece la preocupación por la privacidad digital

Varias encuestas han demostrado que el público está cada vez más en sintonía con su visión. En 2021, el barómetro de confianza de Edelman encuesta mostró que el 74% de las personas en todo el mundo cree que sus datos personales son menos seguros que hace cinco años, y el 66% está más preocupado por su privacidad que hace 12 meses. Ese mismo año, el Estudio Global de Protección de Datos de PWC encontró que el 72% de los consumidores están más preocupados por cómo las empresas usan sus datos que el año anterior. El 81% dijo que dejaría de hacer negocios con una empresa que hiciera un mal uso de sus datos personales.

Sin embargo, en comparación con la comunidad criptográfica inicial, poblada por radicales de privacidad y libertarios de base amplia, los usuarios de criptografía de hoy en día son, en muchos sentidos, menos escépticos. A medida que ha aumentado la adopción de la criptomoneda, se ha poblado de especuladores y de personas paralizadas por el desempeño de los mercados. Quizás este movimiento hacia lo abierto no sea muy sorprendente. Blockchain, después de todo, tiene la transparencia en el centro de su tecnología.

Leer también  ¿El precio de Bitcoin Cash (BCH) está tocando fondo después del rebote?

Para Grace Rachmany, cofundadora de PricelessDAO, la privacidad siempre ha estado en el centro del ecosistema criptográfico. Viene como un paquete junto con la libertad y la descentralización. “Si bien la mayor parte de la comunidad criptográfica se siente atraída por las ganancias financieras, siempre ha habido un núcleo de personas preocupadas por estos problemas”, dice.

“Proyectos como disco.xyz, Starkware y tomi.com están trabajando en soluciones en el campo de la privacidad y la libertad. No son grandes generadores de dinero, y no encontrará mucha cobertura general para ellos, pero las personas preocupadas por la privacidad no siempre buscan cobertura general. La mayor parte de la comunidad cripto ha perdido el rumbo en términos de privacidad, tanto en términos de transferencia de fondos como en términos de privacidad de datos. Todavía escuchas a los defensores de las criptomonedas hablar sobre cómo las personas podrán pagar por sus datos mientras hablan sobre tokens ligados al alma (SBT) que te muestran la reputación de alguien.

(Un token vinculado al alma es un tipo de NFT que está vinculado a un individuo específico y no se puede transferir a otra persona ni comercializar en un mercado. A menudo se usan para moderar los inconvenientes del anonimato criptográfico al permitir que las personas construyan confianza y reputación).

El auge de las identidades autosoberanas

La identidad auto-soberana (SSI) es un concepto más nuevo que se basa en la visión cypherpunk de la privacidad y la anticensura. SSI es un enfoque descentralizado para la gestión de identidades en el que las personas tienen control sobre sus datos personales y pueden optar por compartirlos con otros en sus propios términos. Con SSI, las personas tienen la propiedad total de sus datos y pueden usar tecnologías criptográficas para proteger, almacenar y compartir su información personal. Este enfoque otorga a las personas más control sobre su información personal y reduce el poder de los intermediarios para controlar el acceso a la misma.

Leer también  Predicción del precio de Solana cuando Sam Bankman-Fried ingresa a la custodia del FBI: ¿SOL ha tocado fondo?

El Dr. Phil Windley, científico informático y director ejecutivo de la Fundación Sovrin, llamó a SSI la «clave para desbloquear el potencial de la tecnología blockchain».

“Toda la industria ha ignorado dos décadas de trabajo en la comunidad de identidad auto-soberana y principalmente está tratando de justificar la transparencia de todo”, continúa Rachmany. “Parches como ZkSnarks y otras capas de privacidad son un comienzo, pero la industria nunca ha descendido a la necesidad básica de una identidad autónoma. Lo que hemos visto con Tornado Cash es que la comunidad de Ethereum está nadando en tanto dinero que en su mayoría ignorarán el hecho de que la red ya no es a prueba de censura».

“Crypto debería trabajar en estrecha colaboración con la comunidad de identidad autónoma para crear soluciones de identidad y billetera que protejan la privacidad. En este momento, gran parte del trabajo de credenciales verificables (VC) se basa en autoridades corporativas y gubernamentales en lugar de identidades descentralizadas. Hay mucho trabajo por hacer para crear instituciones o capacidades descentralizadas en las que la gente pueda confiar».

La privacidad es menos importante para algunos

La criptocomunidad nunca ha sido un bloque homogéneo. Si bien los tipos incondicionales de cypherpunk siempre han querido mantener una esfera privada alejada de los ojos del gobierno, para muchos la privacidad no era parte de la propuesta de valor de la tecnología original y debería considerarse por separado. «El espíritu de las criptomonedas ha sido tener un sistema financiero abierto, accesible y libre de confianza», dice Dhruv Patel, cofundador y director ejecutivo de Arch Lending. “La privacidad es una pieza separada que se superpone. Los diferentes casos de uso en criptografía requieren/quieren diferentes niveles de privacidad, por lo que no creo que haya una solución única en lo que respecta a la privacidad en criptografía.

“Creo que diferentes casos de uso tendrán diferentes tipos de privacidad. Vemos esto en los protocolos DeFi con grupos autorizados donde los usuarios deben pasar por un proceso KYC (Conozca a su cliente) para realizar transacciones con el protocolo. Un elemento de acción clave es la promoción y la colaboración con el gobierno para educar y mejorar las prácticas de privacidad en las criptomonedas. Sin el consentimiento del gobierno, seguirán ocurriendo situaciones como la que sucedió en Dubái».





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *