Cumberland es golpeado por la SEC por más de $ 2 mil millones en ventas de criptomonedas

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusa a Cumberland DRW de ser un comerciante de valores no registrado. Cumberland niega fervientemente estas acusaciones.

El quid de la cuestión de la SEC es si la mayoría de las transacciones criptográficas están sujetas a la ley de valores, una cuestión clave para el futuro de la regulación de la industria.

Cumberland: ¿agente de valores no registrado?

Cumberland, un creador de mercado de criptomonedas basado en DRW, se enfrenta a la SEC gastos por operar como revendedor no registrado en el espacio criptográfico. La SEC acusó a Cumberland de realizar estos servicios desde marzo de 2018 y vender más de 2.000 millones de dólares en transacciones no registradas. En respuesta, la empresa emitió un furioso declaración:

“Hoy nos hemos convertido en el último objetivo del enfoque de la SEC para reprimir la innovación y evitar que empresas legítimas participen en activos digitales. No vamos a realizar ningún cambio en nuestras operaciones comerciales… como resultado de esta acción de la SEC”, se lee.

Leer más: ¿Quién es Gary Gensler? Todo lo que hay que saber sobre el presidente de la SEC

El tono de Cumberland fue absolutamente combativo. Mencionó una reunión reciente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes en la que se calificó a la SEC de “agencia deshonesta”, sugiriendo que la SEC se había excedido en su autoridad. Además, detalló el historial de esfuerzos de cumplimiento de Cumberland, así como enfrentamientos anteriores con el presidente de la SEC, Gary Gensler.

La justa indignación de Cumberland parece justificada, dadas las circunstancias. La compañía tiene una larga trayectoria en la industria y dijo que se registró como corredor de bolsa en 2019. Sin embargo, Cumberland dice que la SEC dijo que solo puede comercializar legalmente Bitcoin o Ethereum, que están bajo la jurisdicción más flexible de la CFTC.

En otras palabras, Cumberland calificó las solicitudes de la SEC de registrar un «catch-22» y un «espejismo». A lo largo de los años, compartió datos y acceso con la SEC, pero la agencia de repente la acusó de una ola de delitos financieros que duró seis años. Esto refleja una situación similar hace dos días cuando la SEC envió un Aviso de Wells a Crypto.com.

Leer más: ¿Qué significa recibir una alerta de pozo de la SEC?

Crypto.com también fue combativo al responder a la SEC, demandando preventivamente a la agencia antes de que pudiera presentar una queja. Acusó a la SEC de “regular mediante la aplicación de la ley” y dijo que la SEC actuó desesperada contra un creciente consenso bipartidista a favor de las criptomonedas. Gensler parece creer que la mayoría de las transacciones con criptomonedas son valores, y esto simplemente no es práctico.

El texto de los cargos de la SEC contra Cumberland hace poca mención de transacciones específicas de valores no registrados y se basa en la idea de que la industria se equivoca al describir la mayoría de las criptomonedas como materias primas. Crypto.com describió este precedente legal como una batalla por el futuro de las criptomonedas.