Deje que los emisores de monedas estables elijan un modelo regulatorio

Pat Toomey, un senador republicano que apoya las criptomonedas, habló recientemente en una audiencia del Congreso sobre las monedas estables y sus riesgos. Propuso que a los emisores de monedas estables se les dé la opción de operar bajo tres modelos regulatorios diferentes, incluso bajo la tarjeta bancaria. Esto se produce después de la publicación del informe sobre monedas estables el mes pasado, que recomendaba que fueran emitidas solo por bancos autorizados.

Tres modelos para emisores de monedas estables

Audiencia – noble «Stablecoin: ¿Cómo funcionan, cómo se utilizan y cuáles son sus riesgos?» sucedió el martes. Mientras estaba allí, Toomey detalló un plan mediante el cual los emisores podían registrarse con una tarjeta bancaria o una tarjeta estable para fines especiales. Otra opción que se ofreció fue registrarse como una empresa de servicios monetarios a nivel estatal y una empresa de servicios monetarios a nivel federal.

El senador agregó que las monedas estables que no devengan intereses no deben etiquetarse como valores.

«La legislación debe abordar la protección del consumidor y los riesgos del sistema financiero, pero también debe diseñarse para fomentar la innovación en la economía digital global que cambia rápidamente», dijo Toomey.

El senador generalmente se ha puesto del lado de la comunidad criptográfica, defendiéndola de una regulación excesivamente irresponsable y expectativas gubernamentales poco claras. En septiembre, envió una carta directamente al presidente de la SEC, Gary Gensler, con una serie de preguntas en nombre de la industria.

Los miembros de esa industria recientemente tuvieron la oportunidad de hablar con el Congreso en una audiencia sobre los riesgos y beneficios de las criptomonedas. Estos incluyeron al CEO de BitFury, Brian Brooks, quien denunció la estupidez de permitir que solo los bancos charter emitan monedas estables. Dijo que al menos deberían permitir que los emisores existentes también se registren con esa tarjeta bancaria.

La creciente división partidista

A medida que EE. UU. Continúa discutiendo y debatiendo sobre la regulación adecuada de las criptomonedas, se está formando una clara división partidista sobre el tema. Si bien los republicanos generalmente prefieren dejar que la industria prospere en sus propios términos, los demócratas son mucho más agresivos. Estos últimos están impulsados ​​por preocupaciones sobre la protección de los inversores y temores de amenazas al sistema financiero.

Esto fue evidente durante la audiencia de la moneda estable, donde el senador demócrata Sherrod Brown dijo que las monedas estables no ofrecen garantía de devolución de dinero.

«Seamos claros en una cosa: si pones tu dinero en monedas estables, no hay garantía de que lo recuperarás … y si no hay garantía de que recuperen tu dinero, esa no es una moneda con un valor fijo, es el juego ”, dijo.