El cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, cuestiona la viabilidad de otros proyectos de criptomonedas que reciben enormes inyecciones de capital.
Uno de los principales competidores de Ethereum es Solana, que tiene tiempos de transacción más rápidos y costos de transacción más bajos. Lubín dijo el Financial Times que Solana paga recompensas desproporcionadas a los usuarios que validan transacciones en la red, en relación a los ingresos generados por las transacciones. Por lo tanto, cree que Solana necesita elaborar un modelo de negocio más sostenible. «Es natural», dijo. «Todos los proyectos en nuestro ecosistema básicamente fingen hasta que lo logran o mueren».
Lubin no es la única voz disidente. Otros críticos han intervenido, argumentando que Solana compromete la seguridad en un esfuerzo por aumentar la eficiencia. Una de las razones por las que Solana puede vencer a Ethereum en rendimiento de transacciones y costos de transacción más bajos es que sacrifica un grado de centralización, un pilar fundamental detrás de la tecnología blockchain. Esto lo hace más vulnerable a las interrupciones, lo que afecta la experiencia, la percepción y la adopción del usuario.
Solana responde a Lubin
Solana respondió a los comentarios de Lubin y dijo que observar los ingresos no predice con precisión el rendimiento a largo plazo del modelo comercial de una cadena de bloques.
Los comentarios de Lubin se producen en el contexto de una mayor inyección de capital en alternativas de Ethereum más eficientes, como Solana, Avalanche y Near Protocol, a medida que las criptomonedas captan la atención de la corriente principal. Ethereum, sin embargo, ha capturado la mayor parte del sector financiero descentralizado, y la mayoría de los tokens no fungibles se basan en Ethereum.
Vale la pena señalar que Lubin lidera ConsenSys, una empresa de $ 7 mil millones con vínculos intrincados con Ethereum. ConsenSys crea productos que reducen la fricción para los usuarios que necesitan interactuar con la cadena de bloques de Ethereum. Uno de sus productos estrella es MetaMask, una billetera de criptomonedas, que es esencialmente un registro de secuencias especiales de números, llamadas claves, que se utilizan en las transacciones de criptomonedas. Casi $ 330 millones en tarifas de transacción que tienen pasó por MetaMask desde 2020 a través de una función que permite a los usuarios intercambiar tokens en Ethereum. Lubin creó ConsenSys Software como parte de un proceso de reestructuración en 2021, con la ayuda del titán de Wall Street JPMorgan Chase.
Casi tres docenas de ex empleados del predecesor del software ConsenSys, ConsenSys AG, solicitaron una auditoría de reestructuración, argumentando que se subestimó la propiedad intelectual asociada con MetaMask y otros productos líderes. Lubin respondió diciendo que ConsenSys ha sido transparente en sus negociaciones con ex empleados, «entendiendo sus preocupaciones».
¿Qué opinas sobre este tema? ¡Escríbenos y cuéntanos!
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones