El cofundador de Tornado Cash todavía enfrenta el juicio a pesar de la retracción del Departamento de Justicia

TLDR

• La tormenta romana aún se enfrenta a juicio a pesar de que el Departamento de Justicia deja caer un cargo
• Stick de cargos principales: el juicio de tornado en efectivo avanza en julio
• El DOJ retrocede un recuento, pero el caso de privacidad cripto
• Tormenta para ser juzgado mientras el Departamento de Justicia se enfoca en los cargos de lavado
• El juicio de cofundador de Tornado Cash prueba las leyes de criptografía de EE. UU.

El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm todavía se enfrentará al juicio a pesar de que el Departamento de Justicia dejó una parte de sus cargos originales. El Departamento de Justicia decidió no proceder con un cargo que entra en conflicto con la guía de FinCen en 2019 sobre entidades no custodiales. Sin embargo, los fiscales confirmaron que continuarán persiguiendo cargos relacionados con el lavado de dinero y la transmisión de dinero sin licencia.

Grandes noticias y en el camino allí. Es muy bueno que el Departamento de Justicia no proceda a juicio sobre el cargo de 1960 (b) (1) (b). Ese es el cargo de transmisión de dinero sin licencia que contradice claramente y directamente la orientación FinCen 2019 que dice que las entidades no custodiales no son dinero … https://t.co/be30hn69ir

– Peter Van Valkenburgh (@Valkenburgh) 15 de mayo de 2025

Aunque el DOJ eliminó un elemento del cargo relacionado con la operación de un negocio de transmisión de dinero sin licencia, quedan cargos clave. La agencia dejó caer la parte que entra en conflicto con la orientación que indica que los desarrolladores de software no custodiales no son transmisores de dinero. Esto se alinea con el reciente memorando del DOJ que desalienta el enjuiciamiento basado en la superposición regulatoria.

Tornado en efectivo El cofundador Roman Storm se enfrentará a un enjuiciamiento por presuntamente conspirar para lavar fondos y evadir las sanciones de los Estados Unidos. El juicio está programado para el 14 de julio en un tribunal federal de Manhattan. El DOJ afirma que la tormenta transmitió fondos a sabiendas derivados de fuentes criminales a través del efectivo de Tornado.

Las ambigüedades legales plantean preguntas sobre la aplicación de la ley

El cargos han provocado un debate sobre la interpretación del Departamento de Justicia de las leyes de transmisión de dinero de EE. UU. Y su superposición con la Ley de Secretación Bancaria. Los críticos argumentan que los cargos restantes se basan en definiciones legales poco claras y deben ser desestimados bajo la regla de lenidad. Ellos dicen Tornado en efectivo El cofundador Roman Storm construyó un software neutral que no debería caer bajo estas disposiciones penales.

A pesar de las preocupaciones públicas, el Departamento de Justicia mantiene que el papel de Tormenta se extendió más allá del desarrollo y en la conspiración para ayudar en el lavado de actividades. Las autoridades insisten en que la plataforma se usó para ocultar los ingresos ilícitos, lo que forma la base de la fiscalía. Sin embargo, los defensores legales continúan desafiando la equidad y la claridad de los cargos.

El caso en curso sigue un debate más amplio sobre las herramientas de privacidad criptográfica

El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, se acusó inicialmente en 2023 por desarrollar una plataforma que supuestamente utilizada para lavar más de $ 7 mil millones. Autoridades estadounidenses vinculadas Tornado en efectivo Para hacks de alto perfil y sancionó la plataforma en 2022. El Tesoro luego revirtió esa decisión en marzo, después de que un tribunal dictaminó que los contratos inteligentes no eran propiedad.

---

Leer también  La fidelidad se convierte en el principal accionista en Metaplanet en medio de Bitcoin Focus

---

Mientras que un desarrollador de efectivo de Tornado enfrentó sentencias en los Países Bajos, el caso de Storm marca una prueba de la política estadounidense sobre protocolos de privacidad. Los fiscales argumentan que la plataforma habilitó un uso ilegal a pesar de ser de código abierto e inmutable. Sin embargo, los defensores de la privacidad afirman que tales herramientas son esenciales para el anonimato de blockchain y la protección del usuario.

El enfoque actualizado del DOJ bajo una nueva administración indica un cambio de las plataformas de enjuiciamiento y hacia los malos actores. El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, sigue siendo una figura central en un debate legal no resuelto. Su resultado de prueba podría afectar las interpretaciones futuras del desarrollo criptográfico y la responsabilidad del usuario.