El creador de Dogecoin critica a Mozilla por su postura ambiental sobre las criptomonedas

dogecoin El co-creador Billy Markus criticó a Mozilla por suspender las donaciones de criptomonedas debido a preocupaciones ambientales.

Mozilla, la organización sin fines de lucro detrás del navegador de Internet Firefox, ha estado aceptando donaciones criptográficas desde 2014. La semana pasada, Mozilla tuiteó un recordatorio aparentemente inocuo de este hecho, pero desde 2014 el mundo se ha vuelto mucho más consciente de la huella de carbono del mundo. industria criptográfica.

Como tal, la organización sin fines de lucro ha recibido una ola de críticas.

«Hola, estoy seguro de que quien maneja esta cuenta no tiene idea de quién soy, pero fundé Mozilla y estoy aquí para decir que te jodan y que te jodan. Todos los involucrados en el proyecto deberían estar terriblemente avergonzados por esta decisión de asociarse con Los estafadores Ponzi incineran el planeta «, dijo el cofundador de Mozilla jamie zawinski.

La reacción fue tan intensa que Mozilla incluso llegó allí. tomando un descanso la posibilidad de que los usuarios donen en criptomoneda.

La pausa provocó aún más reacciones violentas, esta vez del mundo de las criptomonedas.

«Gracias por sucumbir a una mafia de Internet ignorante y reaccionaria», tuiteó El cocreador de Dogecoin, Billy Markus.

«Esperen hasta que esos niños escuchen sobre el costo ambiental de los dólares en papel y toda la infraestructura bancaria, estoy seguro de que tendrán el mismo nivel de colapso por su impacto ambiental en curso».

Por supuesto, esta mafia de Internet no es ignorante: la industria de las criptomonedas tiene un impacto ambiental inmenso.

Bitcoin, Dogecoin y el medio ambiente

Las criptomonedas que requieren mecanismos de consenso en el trabajo consumen cantidades alucinantes de electricidad.

Bitcoin, la criptomoneda insignia del mundo, consume alrededor de 120 teravatios hora de energía al año. Este es un nivel de consumo de electricidad más alto que el que encontraría en la mayoría de los países del mundo.

Según la Universidad de Cambridge, solo el 39% de la red global de Bitcoin funciona con energía renovable. El resto, alrededor de dos tercios, funcionan con combustibles fósiles como el carbón y el gas natural. El cálculo de la huella de carbono resultante de este consumo de energía depende principalmente de la procedencia de la energía.

Esto, a su vez, resulta en Emisiones de gases de efecto invernadero esencialmente equivalente al consumo de electricidad de 9,3 millones de hogares durante un año, 57,1 mil millones de libras de carbón quemadas o 130 mil millones de millas recorridas por un vehículo de pasajeros promedio.

Bitcoin es el peor culpable, pero está lejos de ser el único. Segundo Digiconomista, una plataforma «dedicada a exponer las consecuencias no deseadas de las tendencias digitales», la red Ethereum actualmente consume alrededor de 105 TWh por año. Nuevamente, esto es más consumo de energía que la mayoría de los países del mundo.