El fundador de Blast niega las acusaciones de que la empresa era un Ponzi – Cryptoshitcompra

Ante las crecientes críticas en la comunidad local de criptomonedas, el fundador de la empresa de capa dos recientemente lanzada, Blast, tuvo que aclarar.

El fundador de Blast negó las acusaciones de que la empresa fuera un esquema Ponzi.

Como informó Coinlive, una de las tareas que despertó mucho interés en la industria de las criptomonedas la semana pasada fue rafa, una solución de segunda capa en Ethereum que promete pagar mayores intereses a los depositantes de ETH y stablecoins. Después de sólo cuatro días de lanzamiento, Blast ha despertado el interés más de 440 millones de dólares en depósitos por unos 53.000 usuarios finales.

Blast alcanzó 443 millones de dólares en TVL en cuatro días.

52,836 miembros de la comunidad local ahora están obteniendo rendimiento (~cuatro% para ETH y cinco% para establos) + puntos explosivos. pic.twitter.com/yiakjeKlss

— Explosión (@Blast_L2) 24 de noviembre de 2023

Sin embargo, muchos comerciantes, justo después de examinar la información y los hechos proporcionados por Blast, acusaron al modelo de trabajo del proyecto de obtener solo un ponzi, cuando no hay testnet ni mainnet, sino que es solo una billetera multifirma para seguir perdiendo dinero. la identidad de los cinco gestores de cartera. El dinero de los inversores depositado en Blast quedará bloqueado hasta que la red principal finalmente se lance en febrero de 2024.

Además, el sistema de recompensa por referencias escalonado «piramidal» de Blast también ha divertido a mucha gente por el hecho de que la empresa ni siquiera ha intentado ocultar su naturaleza Ponzi.

Ante las reacciones encontradas de la comunidad local, la cuenta X de Blast (Twitter) y el fundador de Pacman intervinieron en la madrugada del 25 de noviembre para tranquilizar.

un/ Hay un meme acerca de que Blast es un Ponzi. Para ser precisos, el rendimiento que Blast ofrece a los usuarios finales puede parecer excelente, de ahí el significado de este meme. Pero, en pocas palabras, el rendimiento ofrecido por Blast (al principio) de Lido y MakerDAO.

El desempeño de Lido proviene de la participación de ETH…

—Pacman | Desenfoque + Explosión (@PacmanBlur) 24 de noviembre de 2023

Pacman mencionó que ha visto muchos comentarios llamando Ponzi a Blast, diciendo que las cargas de curiosidad que presentan son insostenibles. Pacman dice que la curiosidad de Blast surge del compromiso de traer dinero de los consumidores para recompensar los depósitos en protocolos DeFi como Lido y MakerDAO, por lo que la curiosidad es totalmente cierta.

Pacman también negó que el fondo de inversión Paradigm estuviera directamente involucrado en la implementación de Blast, y reveló que si Paradigm interviniera, muchos factores de Blast tendrían que ajustarse y no podrían permanecer como están actualmente. El fundador admitió que le pidió ayuda a Paradigm con algunos de los elementos tecnológicos, pero la energía de crear opciones pertenece totalmente al personal de avance de Blast.

En cuanto al sistema de recompensa por referencias, Pacman dice que es necesario atraer un movimiento continuo de usuarios finales para ayudar al sistema económico que se está construyendo en el grado dos. Mencionó que incluso los usuarios finales que invitan a amigos a unirse a Blast activan la empresa, por lo que deben ser recompensados.

Mientras tanto, la presentación de Blast menciona la probabilidad de trabajar con una billetera multifirma para comprar depósitos de usuarios. Layer-two afirma que se ha demostrado que este diseño es seguro y ha sido adoptado por muchas tareas muy similares, como Optimism, Arbitrum y Polygon.

Acerca de la seguridad de firmas múltiples.

Lea este hilo para reconocer el modelo de seguridad de Blast junto con otros L2 como Arbitrum, Optimism y Polygon.

— Explosión (@Blast_L2) 24 de noviembre de 2023

El contrato inteligente de esta billetera multifirma se puede actualizar para brindarle a la empresa la posibilidad de reaccionar ante incidentes repentinos.

Blast también afirmó que los poseedores de las cinco claves para desbloquear la billetera multifirma son autoridades experimentadas en el mercado de las criptomonedas, pero no reveló sus identidades. Layer-two mencionó que utilizó enfoques para disminuir las posibilidades de publicidad vital, desde el almacenamiento en billeteras frías hasta la separación geográfica y no obtener tres o cinco claves para trabajar con el proveedor de soporte de billetera fría similar para detener las pérdidas típicas.

Coinlive compilado

Quizás te interese:

Únase a la discusión sobre los temas más candentes de la industria DeFi en el chat grupal Chats en vivo ¡¡¡Únase a los administradores de Coinlive!!!