¿EL MAYOR esquema PONZI de la HISTORIA de las CRIPTOMONEDAS? CÓMO TERRA LUNA ha PERDIDO 23 BILLONES

<iframe width=»580″ height=»385″ src=»https://www.youtube.com/embed/yoV_o34QcSI?rel=0&cc_load_policy=1&hl=es» frameborder=»0″ allowfullscreen>

Estas criptomonedas se basan en un principio de vinculación por el cual se pueda controlar el suministro de las mismas. Es decir, el protocolo controla la emisión de la criptomoneda luna y utiliza la creación de una moneda estable algorítmica UST, para expandir su red y captar valor, ya que los inversores siempre pueden refugiarse en UST creyendo que su precio se mantendrá estable, pero esto no es del todo así, ya que la estabilidad de UST depende del siguiente proceso.

Si UST cae por debajo de 1 Dólar, se pueden quemar estas monedas estables creando Lunas para disminuir el suministro de UST y recuperar su vinculación, produciendo un consecuente aumento del suministro de Luna y una devaluación en su precio y su capitalización. Sin embargo, el riesgo reside en la emisión de UST, ya que si la capitalización de esta moneda estable supera a Luna, una vez que UST cae por debajo de 1 dólar, el valor de la capitalización de Luna puede verse terriblemente afectado, hasta tal punto que no sea suficiente para volver a vincular UST al dólar.

Esto justamente ocurrió con el surgimiento de una plataforma llamada anchor que disparó la emisión de UST, ofreciendo una tasa de interés del 20% mientras mantenía su precio estable, utilizando como activos de garantía una serie de criptomonedas cuyo valor en conjunto era muy inferior al los UST depositados en Anchor.

Con el incremento de la emisión de UST comenzó a correr el rumor de la inestabilidad de este sistema mientras seguía creciendo artificialmente debido al interés especulativo de los inversores hasta que todo explotó por los aires.

En el año 2015 tuvo lugar en Argentina un proceso conocido como Megacanje liderado por Federico Sturzenegger como presidente del banco central. El país en aquel momento se enfrentaba a una gran inflación, un gran déficit fiscal y una enorme deuda a corto plazo. Federico decidió entonces disminuir la intervención sobre el peso argentino dejando que su precio fluctuase, elevó la tasa de interés mensual al 38% y comenzó a recibir grandes cantidades de dinero en dólares para financiar el déficit.

El tesoro argentino imprimió pesos para comprar estos dólares, y reabsorbió el aumento de la inflación con la tasa del 38%, consiguiendo que la inflación disminuyera a lo largo de 2016.

Sin embargo, en 2017 comenzó a correr el rumor de que el banco central no podría pagar la deuda a la vez que disminuía la inflación, lo cual culminaría con una corrida contra el peso, o dicho de otra manera, una estampida financiera que ocurre cuando los clientes de un banco retiran en muy poco tiempo todo su dinero por el temor de no poder recuperarlo debido a la insolvencia de la entidad financiera.

Ahora volvamos al tema de este video. La organización de Terra Labs siempre ha controlado la emisión de luna que respalda el suministro de UST y su vinculación al dólar. La demanda de UST comenzó a aumentar con el establecimiento de una tasa de interes del 20% a corto plazo que amenazaba con que la historia se repitiese. En ese momento La fundación de Luna creo un fondo de liquidez de 3mil millones de dólares en Bitcoin que serviría como último recurso para recomprar UST y mantener su estabilidad. Esto acalló las dudas y críticas por poco tiempo hasta que
el 6 de mayo comenzó la catástrofe.

Al igual que en argentina, el ecosistema de Luna experimento una corrida bancaria. Todos los inversores retiraron sus fondos, vendieron Luna y UST ante el miedo de que no se pudiera pagar la deuda a la vez que se disminuia la inflación. Entonces, UST comenzó a perder su vinculación con el dólar y la capitalización de Luna comenzó a caer. La última bala, el fondo de reserva de Bitcoin, fue implementado el día 9 de mayo, coincidiendo con un día fatídico para el padre de las criptomonedas, el cual se devaluó 11% en cuestión de horas.

Los inversores, que veían como después de varios meses Bitcoin volvía a romper a la baja impulsado por las ventas del propio fondo de Luna, y evidenciando la falta de recursos de Luna para mantener el sistema de deuda e inflación que había creado con UST, abandonaron el barco hasta llegar al día de hoy.

Ahora la pregunta del millón. Luna podría haberse salvado de esta catástrofe. Sorprendente Si, pero no ha ocurrido de esta manera. El catalizador en última instancia de la sostenibilidad de UST era Bitcoin, un activo que se ha visto tremendamente castigado en los últimos meses. Si bitcoin se hubiera recuperado, la reserva de luna se habría revalorizado y no se hubiera perdido la confianza en todo este sistema. Lamentablemente, a día de hoy, se sigue intentando mantener la vinculación de UST al dólar sin éxito mientras el precio de Luna cae en picado. Para futuros tiempos, solo queda ver como se desarrolla el ecosistema de finanzas descentralizadas de Luna de cara a una mejor gestión y una improbable pero posible recuperación.

source