El presidente de la SEC reafirma que Bitcoin no es una protección – Cryptoshitcompra

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, reafirmó estos días que Bitcoin es una mercancía, pero no aplica la noción a ninguna otra criptomoneda.

Bitcoin-no-es.jpg» alt=»» width=»1200″ height=»675″/>

Compartir con CNBCEl presidente de la SEC dijo que, aunque la mayoría de los otros activos criptográficos tienen muchos de los atributos esenciales de las acciones, Bitcoin es «la única moneda» que se siente cómodo etiquetando como una mercancía. DIBUJOUna similitud entre los dos es la creencia del público cuando cuentan con los rendimientos de las inversiones.

El marco regulatorio para las criptomonedas y los activos digitales está en construcción, centrándose en explicar qué activos se comportan como acciones, como acciones y cuáles como materias primas u oro. La administración de la SEC creía anteriormente que tanto Bitcoin como Ethereum eran productos básicos, pero Gensler solo describió a Bitcoin en sus últimos comentarios y evitó problemas relacionados con Ethereum.

Sin embargo, la visión de Gensler sobre Bitcoin se ve como un indicador optimista para la moneda del rey de las criptomonedas. Michael Saylor, de quien se dice que es una buena compañía en su postura sobre Bitcoin y, sin embargo, afirma con confianza que la caída rápida de Bitcoin no es un «gran problema» para la industria, compartió un video de una conversación entre CNBC y el presidente de la SEC. con el tweet expresó que Bitcoin ayudará a los gobiernos y organizaciones a generar el clima económico.

#Bitcoin es una mercancía, necesaria para cualquier organización de reserva de tesorería. Esto permite que los políticos, las empresas, los gobiernos y las instituciones apoyen a Bitcoin como una innovación tecnológica y un activo digital para expandir el clima económico y prolongar los derechos de propiedad y la libertad para todos. pic.twitter.com/b4WmdSRilb

– Michael Saylor⚡️ (@saylor) 27 de junio de 2022

Antes del ascenso de Gensler a la energía en la SEC, el liderazgo de la Comisión había declarado públicamente que ni Bitcoin ni Ethereum son acciones. Hasta cierta controversia, Ethereum fue lanzado en 2014 por una ICO que, según los requisitos actuales, se consideraría un suministro no autorizado de valores.

En 2018, William Hinman, exdirector de la División de Finanzas de la SEC, dijo que cree que Ethereum y Bitcoin deberían clasificarse como productos básicos porque están «bastante descentralizados» y no se pueden identificar en un solo lado. Intervienen los intermediarios.

Sin embargo, sigue surgiendo la duda de si Ethereum debe considerarse una protección en estos días. Este desafío tiene convertirse en un alimento básico en La demanda pendiente de $ 1.3 mil millones de la SEC hacia ondulación sobre la venta de XRP por parte de la empresa, que la SEC considera una protección no registrada. Esto puede ayudar a describir la renuencia de Gensler a comentar sobre Ethereum o cualquier otro activo criptográfico además de Bitcoin.

En abril, El presidente de la SEC reveló que la compañía se asociará con la CFTC para fortalecer la supervisión del mercado de criptomonedas. La combinación con la CFTC es el último intento del presidente Gary Gensler de «disuadir» al mercado de manera mucho más significativa debido a la compra ejecutiva del presidente Biden. A pesar de las solicitudes de clemencia de los legisladores estadounidenses, la SEC, a su vez, amplió su investigación NFT, publicó una propuesta dirigida directamente al mercado DeFi o, mucho más recientemente, advirtió sobre un riesgo para la organización de préstamos.

Moneda sintética 68

Quizás te interese: