El problema con los puentes de cadena cruzada existentes

En caso de que no haya tenido que lidiar con los puentes DeFi, un puente blockchain es una infraestructura virtual de terceros que conecta dos redes blockchain soberanas que permiten a los usuarios intercambiar activos e intercambiar criptomonedas.

También conocidos como puentes entre cadenas, representan algunas de las soluciones de interoperabilidad más importantes en el espacio de las cadenas de bloques, lo que permite que los protocolos de cadenas de bloques cerradas se comuniquen entre sí y que los activos digitales crucen los límites de sus cadenas nativas.

Como siempre, el nuevo software revolucionario presenta nuevos desafíos, especialmente cuando se trata de aplicaciones de cadena cruzada. Sin duda, existe un problema creciente con los puentes de cadena de bloques existentes, que los expertos de la industria llaman el problema del puente de los mil millones de dólares.

El problema del puente de los mil millones de dólares

Los calurosos días de agosto de 2021 también vieron el robo de criptomonedas más grande hasta la fecha, ya que se robaron $ 600 millones en activos digitales de Poly Network, que es un protocolo de cadena global que construye la interoperabilidad de Web3. En un giro retorcido de los acontecimientos, al hacker se le ofreció más tarde un trabajo en Poly Network después de devolver todos los fondos robados, argumentando que su intención era simplemente demostrar la vulnerabilidad de los puentes entre cadenas.

Sin embargo, el alivio entre los entusiastas de las criptomonedas ha durado poco, ya que marzo de 2022 resultó en el robo de criptomonedas más grande de la historia, lo que llevó a USD 625 millones en criptomonedas robadas del Puente Ronin – un puente de cadena cruzada utilizado por el juego Axie Infinity que permite la transferencia de activos entre las redes Ethereum y Ronin.

Según la autopsia de Ronin mandarel atacante logró tomar el control de 5 de los 9 nodos validadores utilizados por el puente Ronin de Sky Mavis, necesarios para firmar y validar las transacciones.

Teniendo en cuenta el exploit Wormhole de $ 325 millones que ocurrió unos dos meses antes del ataque de Ronin, los piratas informáticos robaron más de $ 1 mil millones en criptomonedas de los puentes de blockchain en solo un año. Hoy en día, esto se conoce como el problema del puente de los mil millones de dólares de la cadena de bloques.

Pero, en primer lugar, ¿por qué los puentes de blockchain siguen siendo pirateados? Y lo más importante, ¿cuál es el problema con los puentes de cadenas cruzadas existentes?

Uno de los problemas es que los puentes entre cadenas son soluciones muy complejas que manejan muchas solicitudes complejas y contienen grandes cantidades de criptomonedas. Y a diferencia de las redes blockchain, los puentes entre cadenas son infraestructuras de terceros que no son intrínsecamente descentralizadas ni seguras.

Sin mencionar que la mayoría de los puentes de cadena cruzada ofrecen soporte para múltiples cadenas de bloques, y cada cadena adicional aumenta las posibilidades de que aparezca un error o vulnerabilidad dentro del código. O como dice Ronghui Gu, fundador de la firma de seguridad de blockchain CertiK: «Si está buscando conectar N criptomonedas diferentes, la complejidad es N al cuadrado», lo que significa N más posibilidades de que aparezcan errores. «

Otro problema importante con los puentes centralizados como Wrapped Bitcoin es que todos los activos se almacenan en el puente, bajo el control de un solo custodio conocido como BitGo, lo que crea un punto central de falla para todo el puente. Dado que los protocolos de cadena de bloques dentro de ellos no tienen un punto central de falla, los piratas informáticos han hecho de los puentes de cadena cruzada el talón de Aquiles de la industria, ya que son más fáciles de atacar.

Dado que la mayoría de los puentes son soluciones fuera de la cadena, no se benefician de la descentralización y la inmutabilidad del libro mayor de blockchain. Aunque la mayoría de las redes de cadenas de bloques están escritas con lenguajes de programación completamente diferentes, es difícil conectarlas. En el peor de los casos, un puente entre cadenas deficiente también podría propagar las vulnerabilidades de una cadena de bloques a otra red y viceversa.

En resumen, la mayoría de los puentes de cadenas cruzadas existentes están altamente centralizados y cumplen demandas complicadas con innumerables piezas móviles, lo que dificulta la creación de una solución a prueba de balas. Además, los puentes centrales entre cadenas mantienen grandes cantidades de criptomonedas bajo el control de un custodio central. Wrapped Bitcoin tiene más de 273,302 BTC por un valor de más de $ 8,1 mil millones en el momento de la publicación, todo bajo la custodia de BitGo, lo que crea un único punto de falla que es difícil de ignorar para los actores con intenciones maliciosas.

Resuelva el problema del puente Blockchain

Si bien los beneficios y la interoperabilidad entre cadenas creados por los puentes de cadena de bloques son innegables, los puentes de cadena de bloques existentes deben esforzarse por volverse más seguros, más eficientes y más descentralizados.

Es probable que los puentes descentralizados, sin custodia e independientes de la cadena adquieran más importancia, especialmente para los inversores de DeFi que no se sienten cómodos confiando sus tokens a un custodio central, lo que anula el propósito de la descentralización.

Protocolos de agregación de cadenas cruzadas sin custodia como Urraca, que brindan la funcionalidad de un puente sin ser un puente, han comenzado a surgir como alternativas más seguras, donde no hay un custodio central que tome el control de los recursos de los usuarios, por lo que no hay un punto único de falla. En cambio, Magpie aprovecha los puentes entre cadenas como una capa de mensajería para comunicar los intercambios de activos, sin retener nunca los recursos del usuario bloqueados en un puente entre cadenas vulnerable.

Como resultado, los usuarios de Magpie recibirán los recursos necesarios de una moneda estable específica de la cadena o de grupos de activos únicos nativos (por ejemplo, ETH, AVAX, MATIC), beneficiándose de la seguridad y la inmutabilidad del libro mayor descentralizado. Es probable que surjan soluciones similares sin custodia en el futuro, poniendo fin al problema del puente de mil millones de dólares de la cadena de bloques. A medida que la industria se vuelve cada vez más descentralizada, los puentes entre cadenas existentes deberán hacer lo mismo para crear más seguridad para los titulares de criptomonedas.