Craig Wright, científico informático australiano y autoproclamado Satoshi Nakamoto, ha tenido un reclamo de derechos de autor de Bitcoin rechazado por un tribunal de Londres, y el juez dijo que el argumento «no está expresado ni arreglado en ninguna parte».
En la corte dominanteEl juez James Mellor señaló que Bitcoin no puede tratarse como una obra literaria y con derechos de autor debido a su «formato de archivo» con transacciones digitales que se combinan para formar bloques en una cadena de bloques.
“[…] no hay evidencia de que el formato de archivo de Bitcoin se establezca en ninguna parte del software o en los primeros bloques escritos en Bitcoin Blockchain, a diferencia del software de Bitcoin que simplemente lee y escribe archivos en ese formato”, escribió el juez.
Agregó que, dado que el demandante no expresó ni explicó correctamente el formato de archivo de Bitcoin, no puede tener derechos de autor:
«No veo ninguna perspectiva de la ley tal como está actualmente establecida y entendida en la jurisprudencia que permita la protección de derechos de autor de temas que no están expresados ni fijados en ninguna parte».
El fallo reiteró repetidamente que el tribunal no vio ningún trabajo que describiera el formato de archivo único de Bitcoin, a pesar de que Wright tuvo «amplia oportunidad» para proporcionarlo.
«El caso sigue siendo que no se han identificado ‘obras’ relevantes que contengan contenido que defina la estructura del formato de archivo de Bitcoin», escribió el juez Mellor en el fallo, antes de concluir:
«Si, como he descubierto, no hay ningún asunto serio que deba ser juzgado, no veo ninguna razón por la que alguno de los acusados deba cargar con esta demanda en particular».
Esta no es la primera vez que Wright pierde en la corte
El último fallo del Reino Unido está lejos de ser la primera vez que Craig Wright acude a los tribunales para afirmar su afirmación de ser el creador de Bitcoin y el autor del documento técnico de Bitcoin.
En un caso separado que involucró a Craig Wright y al popular bitcoiner Hodlonaut celebrado en Noruega a fines del año pasado, el tribunal señaló que la «opinión predominante en los medios» ha sido, y sigue siendo, que «es poco probable que Wright sea Satoshi Nakamoto».
Con base en esto, el fallo de la corte noruega aclaró que cualquiera que cuestione públicamente la afirmación de Wright de que él es Satoshi está protegido por las leyes de libertad de expresión.
“En este contexto, el tribunal considera que [Hodlonaut] tenía suficientes motivos de hecho para afirmar que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto en marzo de 2019 […] Wright salió con una declaración controvertida y debe hacer frente a las críticas de los disidentes”, dijo el fallo.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones