El tribunal de EE. UU. aplasta la perspectiva de la comunidad criptográfica sobre la responsabilidad de los titulares de tokens en un DAO

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/04/El-tribunal-de-EE-UU-aplasta-la-perspectiva-de-la.jpg»/>

Crypto Community está luchando contra un fallo reciente de un tribunal de EE. UU. sobre la responsabilidad de los titulares de tokens en DAO. Las DAO, u Organizaciones Autónomas Descentralizadas, son una forma popular de organización que se ejecuta en redes blockchain y busca brindar una alternativa a la estructuración tradicional de empresas. Recientemente, el tribunal dictaminó que no solo los fundadores sino también los poseedores de tokens serán responsables de las acciones de la DAO, lo que pone en duda la legitimidad de todo el concepto.

La demanda colectiva se presentó contra bZx, un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi), después de un ataque de phishing en 2021 que agotó su tesorería de $ 55 millones. El tribunal rechazó una moción para excluir a los miembros de DAO de ser responsables, indicando que el simple hecho de poseer un token puede hacer que las personas sean responsables de las malas acciones. Este fallo planteó una gran cantidad de problemas, incluida la forma de proteger a los miembros de DAO de ser legalmente responsables si la organización es demandada.

Según los expertos, este fallo no es una sorpresa para cualquier conocedor del sistema legal estadounidense. A pesar de los obstáculos, esto no impide necesariamente el uso de DAO para operaciones descentralizadas. Un DAO todavía puede acceder mediante token a su membresía, distribuir el poder de voto y usar blockchain para votar propuestas, siempre que esté registrado con las autoridades de los EE. UU.

Los abogados de la industria advierten que la descentralización podría no ser tan «absoluta» como se suponía. El caso destaca la realidad más amplia con la que la mayoría de las organizaciones criptográficas se ven obligadas a reconciliarse: el hecho de que existen dentro de un mundo centralizado. Esto significa que las empresas deben hacer concesiones a la realidad si quieren mantener sus operaciones descentralizadas.

Sin embargo, si bien puede haber dificultades al operar un DAO, eso no significa necesariamente que el concepto esté muerto. Por el contrario, los abogados creen que el fallo debería motivar a la criptocomunidad a idear formas creativas de navegar por las estructuras y regulaciones existentes. Esto podría ayudar a garantizar que el concepto DAO aún pueda brindar la utilidad de la descentralización a las organizaciones de blockchain.

El fallo reciente sobre bZx DAO es más que un simple caso legal: está enviando ondas de choque a toda la comunidad criptográfica y desafiando la idea de la descentralización como el medio final para evitar la responsabilidad legal. Será interesante ver qué nuevas regulaciones y precauciones surgen para permitir que los DAO continúen brindando las operaciones descentralizadas que se desean, sin enfrentar consecuencias legales para los titulares de tokens.