Explique el efecto de la «Alianza 4pool» que involucra a la Tierra (LUNA) y Frax – Cryptoshitcompra

En el pasado, muchas personas pueden haber oído hablar de la idea de Curve Wars, Layer One Wars e incluso muchos otros tipos de guerras, pero para mencionar algunas, esta publicación tendrá cuatro páginas. Sin embargo, recientemente ha surgido una nueva idea que es Stablecoin Wars. ¡Especialmente después del anuncio de la colaboración para aplicar el modelo 4pool que involucra a Luna y Frax, la batalla que involucra a las monedas estables podría ser aún mucho más feroz!

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/04/Explique-el-efecto-de-la-Alianza-4pool-que-involucra-a.webp.webp» alt=»Explique el impacto de "alianza 4pool" entre luna y frax» width=»1200″ height=»628″/>

¿Una idea que no parece nueva?

En una publicación de blog del primer trimestre de 2019, dos conocidos criptoinfluencers, Su Zhu y Hasu, también describieron la idea de esta «Guerra de Stablecoins».

Publicación antigua que escribí con @zusu en el primer trimestre de 2019 es notablemente profético en estos días https://t.co/f2Ndp2coOg

– Hasu⚡️🤖 (@hasufl) 2 de abril de 2022

Y en general, puede comprender que las tareas de stablecoin ahora tendrán que centrarse en la gestión de 3 desafíos:

• Estabilidad (estabilidad): ¿Está esa moneda estable firmemente anclada en el área de 1u?
• Eficiencia (eficiencia del capital): ¿Cuántas fuentes son necesarias para respaldar $ uno de esa moneda estable?
• Descentralización (Descentralización): ¿Existe alguna unidad que tenga plena autoridad para tramitar las transacciones y el intercambio?

el dong Monedas estables tradicionales el precio del capital es constante, la eficiencia del capital también es constante, pero existe un dilema de descentralización cuando una unidad puede bloquear absolutamente cuentas específicas.

Por el contrario, los elementos moneda estable de activos colaterales entonces se soluciona el dilema de la descentralización, también se asegura la estabilidad, pero asegurando mucho los precios también, creando mucho atraso.

La gente lo ha estado inventando siempre considerando que monedas estables algorítmicas Con numerosas versiones diferentes, si está interesado en esta palabra clave, puede leerla en la publicación a continuación.

> Ver mucho más: Kyros Kompass #7: Rise of Algorithmic Stablecoin

Y son exactamente estos desacuerdos en el modelo los que están calentando lentamente la batalla que involucra a las monedas estables. Esta guerra se desencadena en el contexto de una guerra diferente, es decir Guerras curvas – donde sea que las tareas busquen competir por los derechos de voto para atraer recompensas y liquidez a los grupos con sus tokens de riesgo.

Guerras de Stablecoin en Curve Wars

Para aquellos de ustedes que están escuchando acerca de la idea de Curve Wars por primera vez, ¡pueden descubrirlo en un episodio de podcast que producimos sobre este tema!

>> Escuche ahora: Ep de discusión de DeFi. 27: Curve Wars: la frase clave secreta detrás del aumento de precio de CRV

Antes, Difícil MakerDAO es generalmente la moneda estable dominante en Curve, simplemente porque tiene un grupo de tres fichas (que incluyen USDT-USDC-DAI) para apelar a la liquidez de los proveedores de liquidez (LP).

Cuando los clientes presenten liquidez al grupo de estos tres tokens, obtendrán un token LP que representa tres piscina, luego considere este 3pool para presentarlo con una moneda estable diferente como 3pool-MIM, 3pool-UST, 3pool-FRAX, etc.

Por lo tanto, el hecho de que tareas como MIM, UST o FRAX luchen por liquidez para su grupo es invisible, en general, para proporcionar liquidez para el grupo de tres tokens (USDT-USDC-DAI), lo que atrae indirectamente liquidez para DAI.

Esta es también la razón por la cual las monedas estables antes mencionadas quieren dividirse, para mantenerse alejadas de la escena del «pescador rentable» para DAI. Fue entonces cuando nació 4pool Alliance

4pool – La Alianza que modificó las Stablecoin Wars

one / Presentación de 4pool – tra @fraxfinanzaTFL y @redactadocartel prácticamente personalizamos todos los CVX

UST-FRAX-USDC-USDT

Las guerras de curvas son más que, todas las emisiones van a 4pool https://t.co/LNJs7CAfcV

– Do Kwon (@stablekwon) 1 de abril de 2022

Este 4pool será un grupo de liquidez de cuatro monedas estables USDT-USDC-UST-FRAX. Si alguno de ustedes tiene alguna consulta, la piscina tiene tres, cuatro fichas para lo que¿Por qué no dejar dos tokens como piscinas comunes? ¡Puede consultar la publicación a continuación!

>> Ver mucho más: ¿Qué son los tokens del grupo tres? ¿Cómo depositar efectivo para evitar lesiones?

Regrese a la historia de 4pool Alliance. Esta alianza ayudará a FRAX y UST a enfrentar los siguientes desafíos:

• Limitar la influencia de DAI
• Minimizar la volatilidad de la tasa de amarre de las monedas estables
• Minimice el efecto de grandes pedidos industriales
• Aumento de la demanda de monedas estables -> El aumento de la acuñación de monedas estables ayuda a atraer efectivo al movimiento hacia tokens importantes, LUNA y FXS.

¿Por qué es increíble esta alianza?

Primero, Convex es la unidad que controla la gran mayoría de los votos en Curve. Pero El 14% de los votos convexos son gestionados por esta coalición.

Primero, desacreditemos un mito prevaleciente que $ LUNA + $ OHMIOS + $ BTFLY + $ FXS probar el 50% de $CVX energía de voto. un buen investigador @crypto_condom Corrió los números y mostró que juntos significan solo el 14%.https://t.co/3uIKCzq5Mx

– korpi (@ korpi87) 2 de abril de 2022

Aun así, sigue siendo un porcentaje modesto, por lo que debe estar atento a los próximos movimientos de esta coalición, para ver si pueden acumular muchos más votos.

Además, si el token LP de 4pool no puede agruparse con muchas otras monedas estables (como lo hizo 3pool), será una etapa muy dañina para esta alianza.

En segundo lugar, este movimiento estimulará la adquisición de monedas FXS y LUNA, que se utilizan para acuñar tokens FRAX y UST.

Dado que Terra no se ha derrumbado, ahora se confirma que los algos de stablecoin funcionan. Le propongo a Maker Governance convertir Dai al modelo UST.

Esto significa que ya no necesitaremos garantías, por lo que la propuesta usaría la garantía de $ 9.6 mil millones para adquirir y quemar MKR.

– Runa (@RuneKek) 1 de abril de 2022

En última instancia, este modelo, si tiene éxito y supera las debilidades de las versiones anteriores, podría ser un gran cambio para el mercado de las monedas estables DeFi. Y posiblemente, la broma del fundador de MakerDAO Rune, April Fool, se hará realidad.

Resumen de Coinlive

Quizás te interese: