Future of Polygon (MATIC) después de la transición de Ethereum a PoS

El rol de Polygon (MATIC) después del paso de Ethereum a Prueba de participación (PoS) es objeto de especulación. Este informe analiza los factores que pueden ayudar o perjudicar su solución de escalabilidad.

Si bien Polygon (MATIC) ha ayudado a aliviar la congestión en la red Ethereum, Ethereum 2.0 ofrece su propio conjunto de soluciones de escalado. Los ambiciosos planes de Polygon incluyen soluciones que le permitirán seguir desempeñando un papel en ETH2.

Acercándonos un poco, el futuro de Polygon (MATIC) después de la fusión presenta muchas preguntas para el mercado.

¿Qué papel juega Polygon?

Polygon (MATIC), una solución de escalabilidad de Capa 2 para Ethereum, tiene como objetivo mejorar la escalabilidad y la usabilidad de la red Ethereum. Con la fusión de Ethereum; al pasar a la Prueba de participación (PoS), muchos se han preguntado sobre el futuro de Polygon.

El cambio a PoS mejora en gran medida la escalabilidad y la eficiencia de la red Ethereum, haciéndola más competitiva con otras plataformas de cadena de bloques.

Sin embargo, eso no significa necesariamente que ya no habrá necesidad de soluciones de Capa 2. Polygon aspira a ir más allá de simplemente mejorar la escalabilidad de Ethereum. Su arquitectura permite la interoperabilidad con otras redes de cadenas de bloques, lo que abre nuevas posibilidades para transacciones y aplicaciones entre cadenas.

Además, Polygon ha buscado consolidarse como una solución líder de Capa 2, con un ecosistema de desarrolladores y usuarios. Mientras exista una demanda de transacciones rápidas y de bajo costo y aplicaciones descentralizadas, es posible que aún exista la necesidad de soluciones de Capa 2. Por lo tanto, aunque su futuro no está escrito en piedra, Polygon podría continúa crecer y evolucionar incluso después de la transición de Ethereum a PoS. Podría continuar sirviendo como una valiosa solución de escalado para Ethereum y otras redes de cadenas de bloques a medida que explora nuevos casos de uso y aplicaciones.

jefe de estrategia de Polygon, Mihailo Bjelic, compartió sus esperanzas en una entrevista con BeInCrypto. Hablando sobre el futuro de Polygon, Bjelic dijo: “La unión correcciones La enorme huella de carbono de Ethereum, probablemente fortaleciendo la seguridad de Ethereum y reduciendo la inflación de ETH». Dijo:

“Polygon gana con la seguridad mejorada de Ethereum y el crecimiento general del ecosistema, aunque Ethereum gana enormemente con el conjunto de soluciones de escalado de Polygon, como el recientemente anunciado Polygon zkEVM. Entonces, la prueba de participación cambia la narrativa: Ethereum ahora es como Polygon, una red significativamente más amigable con el medio ambiente”.

¿Cómo complementa Polygon a ETH?

Polygon, también conocido como Ethereum Internet of Blockchains, supuestamente existe para mejorar la eficiencia y el rendimiento de Ethereum dApps. Por lo tanto, hacer que los mejores aspectos de Ethereum sean ampliamente accesibles. El producto estrella, Polygon PoS, utiliza una arquitectura de 3 capas para proporcionar cadenas laterales híbridas PoS y habilitadas para Plasma (una cadena de bloques separada que se ejecuta junto con la cadena de bloques principal, en este caso Ethereum).

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/04/Future-of-Polygon-MATIC-despues-de-la-transicion-de-Ethereum.webp.webp» alt=»Arquitectura Polygon PoS Fuente: Polygon Wiki» class=»lazy wp-image-303761″ width=»1022″ height=»629″/>

Polygon PoS aprovecha la seguridad de Ethereum y ofrece hasta 7000 TPS usando cadenas laterales, en comparación con 15 TPS para Ethereum. Además, Polygon PoS utiliza un conjunto descentralizado de validadores, limitado a 100, para verificar transacciones y crear bloques, resolviendo problemas de Ethereum. infame trilema de la cadena de bloques.

La tracción para Polygon continúa creciendo a medida que Polygon ha superado a Ethereum en direcciones activas diarias. Varios catalizadores, como las asociaciones y la afluencia de migraciones de NFT, han contribuido a su capacidad para seguir siendo competitivo con otras soluciones.

Durante el período mencionado, el recuento diario de direcciones activas en la red Polygon fue de 399.950, mientras que Ethereum registró 376.350 usuarios.

La tracción del «juego» se vuelve fuerte

Otra idea proviene del dominio de los juegos de cadena de bloques. Los datos en cadena muestran que la mayoría de las comisiones son generadas por contratos inteligentes de juegos implementados en Polygon.

En este caso, la participación porcentual de YTD aumentó del 57% al 71%. Mientras tanto, direcciones activas dentro del dominio de juegos de Polygon mediado 50.000 usuarios del 12 de marzo al 11 de abril. En general, la baja tarifa de gas de Polygon fue clave para llegar al estado. De hecho, Polygon se convirtió en la segunda cadena de bloques de juegos más grande después de que la actividad de los usuarios se disparara en marzo. La ola de Unique Active Wallets (UAW) fue desencadenada principalmente por el juego Hunters On-Chain de BoomLand.

El 9 de marzo, el juego vio un recuento de UAW más alto de todos los tiempos de más de 55,000. El aumento sin precedentes y los factores favorables de Polygon pueden ayudarlo a convertirse en un centro de juegos.

Se avecinan retos

Si bien Polygon ha experimentado un rápido crecimiento y adopción, existen serios desafíos y riesgos que la red puede enfrentar en el futuro:

Competencia de otras soluciones de Capa 2: A medida que Ethereum enfrenta problemas de escalabilidad, surgen más soluciones de escalabilidad de Capa 2, como Optimism y Arbitrum. Estas soluciones compiten con Polygon por la cuota de mercado y la adopción de los usuarios, lo que podría limitar el crecimiento de Polygon.

Normativo preocupaciones: A medida que el mercado de criptomonedas continúa creciendo y madurando, aumenta el riesgo de escrutinio regulatorio. Cualquier acción regulatoria adversa contra la criptomoneda, incluidas las soluciones de escalado de Nivel 2 como Polygon, podría afectar negativamente su adopción y éxito general.

Riesgos de seguridad: Polygon se basa en Ethereum, una red descentralizada. Si bien Ethereum tiene un sólido historial de seguridad, cualquier vulnerabilidad o piratería también podría afectar a Polygon. Además, la mayor complejidad de las soluciones de Capa 2 también puede presentar nuevos riesgos de seguridad, lo que podría dañar la reputación y la adopción de Polygon.

Retos de gobernanza: A medida que Polygon crece, puede enfrentar desafíos relacionados con la gobernanza y la toma de decisiones. Asegurar que todas las partes interesadas tengan voz en la dirección y el desarrollo de la red puede ser un desafío, especialmente a medida que la red se vuelve más compleja y descentralizada.

Estas son algunas de las preocupaciones a las que se enfrentarán los fabricantes en los próximos meses.