Gemholic desaparece después de retirar $3,5 millones en ETH bloqueado

La comunidad criptográfica está dando la alarma sobre un posible retiro de $3,5 millones por parte de Gemholic, un proyecto en zkSync. El 7 de junio, numerosas transacciones agotaron los fondos del contrato inteligente del proyecto.

Miembros preocupados de la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) señalaron que la presencia en línea de Gemholic ha desaparecido. El identificador X del proyecto y el canal Telegram se han eliminado al momento de escribir este artículo.

¿Cómo ocurrió el Rugpull de Gemholic?

El año pasado, Gemholic perdió el acceso a 921 ETH recaudados en una venta de tokens debido a un error en su contrato inteligente. En ese momento, el equipo prometió reembolsar a los inversores si se recuperaban los fondos bloqueados.

El 7 de junio, la red zkSync de capa 2 de Ethereum, respaldada por Matter Labs, completó la actualización a la versión v24. La actualización solucionó el problema del contrato inteligente, permitiendo el acceso a los fondos bloqueados de Gemholic. Sin embargo, según los datos de la cadena, en lugar de devolver los fondos a los inversores, el equipo de Gemholic retiró 921 ETH y los transfirió a la cadena de bloques Ethereum.

Leer más: Identificación y exploración de riesgos en los protocolos de préstamos DeFi

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/06/Gemholic-desaparece-despues-de-retirar-35-millones-en-ETH-bloqueado.png«/>

0xMorgosh, el seudónimo del fundador de Zkmarkets, calificó esta acción de «rugpull», acusando a Gemholic de engañar a los inversores durante un año con falsas promesas de reembolsos. Señaló que el equipo de Gemholic ha completado la verificación Conozca a su cliente (KYC) con SolidProof, que no ha abordado públicamente la situación.

“Un proveedor de KYC debe admitir su incompetencia a la hora de realizar controles exhaustivos o tomar medidas denunciando a los estafadores ante las autoridades y haciendo una declaración pública. Si SolidProof continúa ignorando este problema, su plataforma no tiene valor y debería ser desacreditada”, afirmó. agregado.

0xMorgosh también señaló que Binance supuestamente financió la dirección del creador del contrato e instó a la comunidad a compartir ideas sobre cómo podría ayudar el intercambio.

Leer más: ¿Qué es ZKSync?

Mientras tanto, este incidente recuerda a un caso similar que involucra a ZKasino, otra plataforma basada en la pila ZK. ZKasino ha incumplido su promesa de devolver el puente Ethereum a los usuarios, lo que provocó una fuerte resistencia de la comunidad criptográfica. Posteriormente, el proyecto daría marcha atrás en sus actividades fraudulentas después de que las autoridades holandesas realizaran arrestos e iniciaran investigaciones sobre el asunto.